六 四 維 基
當年今日 六四人物誌 事發現場/地方誌 專題聚焦 全部資料 媒 體

 

高瑜:陳希同與八九民運的對視(下)

每一個要撇清六四血債的責任人,都要與八九民運對視,要面對生者,也要面對死者。像陳希同這樣被一黨專政拋棄的高官,可以在法庭高喊:「這是法西斯的國家!」但是抵消不了你在89年也充當過法西斯!

 

我在89學潮中還做過這樣一段報道:5月19日晚10點,電視直播傳來李鵬要鎮壓動亂的講話,接著楊尚昆宣佈軍隊要進駐北京城。

11點鐘,北京市長陳希同興奮莫名地回到辦公室,對秘書說:“太好了,給我弄點酒,今天要睡個好覺,兩點鐘叫醒我,那時就到位了。”兩點,秘書從各觀察站調來錄像帶,發現不對,各點找不到一個他們要等待的人,有的只是成千上萬的市民。他叫醒陳希同:“情況有些不對。你看看吧。”陳希同一看,酒和睡意一起醒了。三點鐘,李鵬打電話來,把陳希同叫去。

陳希同與李鵬互相切割工作關係

李鵬2004年完成的《關鍵時刻--李鵬日記》,除了5月18日記載“決定成立戒嚴指揮部,北京市長為正指揮,司令員為副指揮”,處處迴避提到陳希同,李鵬明顯是不尊重歷史事實,要和6年後成為“罪犯”的陳希同做政治切割。這正好為陳希同推卸鎮壓89民運的責任,提供便利條件

非常明顯,陳希同在《親述》中,談鄧小平,談胡耀邦,談趙紫陽,都大談了工作關係,但是對李鵬這位直接上級,除了反反覆覆駁斥“不是正指揮”一說,還盡量切割了在鎮壓學潮中,與李鵬的上下級關係。

陳希同作為北京市長和國務委員,受李鵬的直接領導,李鵬除了在趙紫陽訪朝期間,全面主持中央工作,其餘時間,除了對上反對趙紫陽,對下不斷激化學運,還得抓他國務院的工作,很多鎮壓學潮的主張都得通過北京市貫徹。

李鵬因為鎮壓89民運中極為惡劣的表現,很少有人正視他性格中屬於“優點”的一面。據說李肇星在外交部新聞司當發言人的時候,也相信李鵬“弱智”一說,借出訪莫斯科,曾經到莫斯科動力學院調查李鵬在該校水力發電系的成績單,出乎所料,成績單幾乎全部是“5分”(蘇聯最高學分)。李鵬當了總理以後,各種報告經常是親自起草,有時深夜不回家,在辦公室掌燈寫報告。對於這樣一個強硬、執著,也算得上恪盡職守的人,無論學潮前後,還是學潮當中,抓北京市,給北京市布置工作和任務能少嗎?陳希同幾乎完全迴避和李鵬發生的直接、間接關係。姚監復的採訪,也忽視了陳與李的關係,算是一個遺憾吧。

陳希同和北京市政府,在八九學潮和全市捲入的聲勢浩大的民主運動中,與李錫銘執掌的北京市委,完全是一個整體,無人指出過他們的分歧和步調不一致,都是旗幟鮮明地執行鄧小平強硬鎮壓路線。因此在4月27日開始的數次全市大遊行中,北京市委和北京市,李錫銘和陳希同,都是被遊行群眾憤怒聲討的對象。陳希同的罵名也是在學潮中留下的。

陳希同向人大作的報告是對八九民運的總清算

1989年6月30日,陳希同以國務委員、北京市市長身份,向全國人大做了《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況匯報》。陳希同做了以下解釋:“這些報告在討論時,我沒參加。要我讀,我就念。一個標點符號都沒改。上面佈置的。向北京市民講話,用北京市長名義。向人大作報告,不好用北京市長名義,就用國務委員名義。我是照本宣科。”

作為秘書出身,當過政治局委員、北京市委書記的陳希同,當然明晰高層的政治運作,高官的報告、講話幾乎都是秘書班底起草的,署誰的名字,著作權就是誰的,個人有不同意見,可以提出來再修改。陳希同宣讀的“平叛報告”,當然是鄧小平拍板的,根據鄧小平、李鵬的意志寫的,對民主運動極盡污蔑,對動用軍隊屠殺和平請願的學生和市民百般辯解。陳希同提出過不同意見嗎?“一個標點符號都沒改”,照著念,就是贊成,而且是百分之百的贊成。

在另一次談話裡,陳希同說:“由於我是國務委員、北京市長,要我念。我也不能多說幾句話。從內心講,當時我不贊成動亂,希望保持安定,作為北京市長,我做了應做的事。”對這個報告完全認賬。

這個報告,是繼《426社論》、《鄧小平同志在接見首都戒嚴部隊軍以上幹部時的講話》之後,對八九民運做出的總清算,屬於執政黨最為殺氣騰騰的公開表態。

陳希同在第一節捏造出一個由來已久“倒鄧保趙”的預謀。點名《經濟學週報》1988年12月初發表《嚴家琪、溫元凱關於時局的對話》,“攻擊'治理整頓'會導致'停滯',提出中國面臨的一大問題,'就是不能重蹈赫魯曉夫、劉少奇那樣非程序性的權力更迭的覆轍','中國不再允許像'文革'那樣用非程序化的方式進行進行權力變動'。這個對話的核心問題,就是為掩蓋趙紫陽的錯誤、保住他的權力地位、以便更加肆無忌憚地推行資產階級自由化製造輿論。”

《嚴家琪、溫元凱關於時局的對話》是我1988年11月采寫的報道。我於1989年6月3日早上上班途中被當局綁架,屠城之後,北京日報、人民日報、CCTV已經開始點我的名字,人民日報發表的重頭文章,把我的這篇採訪定為“動亂暴亂政治綱領”。那時對報社還無大礙,報社仍舊正常運作,繼續出報。但是陳希同30日做了報告之後,主管社科院和新聞出版總署,立即封殺取締了經濟學週報。

陳希同在該報告中,明明是李先念向他透露“戒嚴”的機密,反誣蔑鮑彤“洩密”。在鮑彤之後,點了幾十名著名知識分子的名字,將所有群眾組織都打成搞“動亂”“暴亂”非法組織,將幾十萬野戰軍用機槍、坦克對和平請願學生和市民的屠殺,將人民的赤手空拳的抗暴,污蔑為“對解放軍的屠殺”。

姚監復追問:到了現在,你對1989年6月30日那個關於“六四”的報告是不是感到遺憾?

陳希同回答得斬釘截鐵:沒有遺憾,我承擔責任。

後一句話是虛妄之詞,請問前市長,你如何承擔責任?你如何承擔得了責任?經濟學週報被封殺之後,僅社一級就被抓捕六人,除了其中一個充當“浦志高”,幫助當局誘捕了王軍濤、陳子明之後,發了大財,絕大部分都處於牢獄和失業之中。陳子明判刑十三年,與當局反覆談判,經過三年奔波,今年1月才拿到社會保險金。而我第一次被關押釋放後,主管社科院不僅不給安排工作,連檔案也丟失,至今不能辦理社會保險。更不用說成千上萬被抓捕、被判刑的學生和“暴徒”了。“六四犯”至今還有人在監獄關押。

陳希同竟和趙紫陽比“自由”,匪夷所思!

中國監獄,雖然官員都遭遇“雙開”,但是仍舊享受級別待遇。秦城監獄就是專門關押部級以上官員的。屠城之後,一大批“六四犯”曾經關在這裡,當時是因為北京市公安局看守所(七處)正在重建,向秦城借的房。秦城已經使用5、60年了,設備陳舊,不久將關閉,已經選擇了新址,正在修建部級以上豪華型、別墅型、公寓式的監獄。

陳希同在秦城,自稱“北京第一貪污犯老陳”,經常發脾氣,可以不穿囚服,可以隨便點菜,可以按自己需要進行室外活動。保外就醫後,他拒絕秦城監獄每月3500元的生活費,他認為“如果接受監獄的錢,就等於承認犯罪。”陳希同判刑之後不認罪,進行了多年的申訴。但是現在他住進北京市小湯山療養院,吃、喝、住、行一切皆免,費用肯定超過每月3500元。可以隨便接待客人,除了外國記者。

姚監復:你比軟禁中的趙紫陽更自由。

陳希同:不對,趙紫陽不是正式犯人,沒有正式判刑,保留黨籍,仍是黨員。

趙紫陽是因為反對“426”社論,反對戒嚴、反對屠殺,被鄧小平撤銷總書記職務,軟禁十五年八個月,直到辭世,贏得全國人民的尊重。趙紫陽在四川時的下屬蔡文彬在《趙紫陽在四川》一書中,公佈趙紫陽對他說過,1991年、1992年,鄧小平曾經派人帶話,如果寫檢查,還可以做總書記,被趙紫陽拒絕。

至今堅持“反對動亂”立場的陳希同,竟然與趙紫陽比“自由”,真是匪夷所思。

陳希同對自己冤案的評價:“文革後最大的冤案”、“最荒唐的錯案”、“最不得人心的假案”、“最不人道的大案”。陳希同與中共官員越反越大的貪腐案比較,可能能贏得“四最”;但是與全國數不清的人權案比較,不比“大”,只比“冤”、“荒唐”、“錯”、“假”、“不人道”,與高智晟案、陳光誠案、譚作人案、劉曉波案比較,與底層錯殺、錯判的刑事案、維權案比較,你贏得了嗎?

李鵬和陳希同,兩個“六四”責任人,先後出書推卸罪責,都必須面對八九民運。相比較,李鵬雖然色厲內荏,但是還是敢於直視,雖然目露凶光,基本對自己所作所為做了全面記錄,假話有,但是少,因此史料價值大。

反觀陳希同,目光狐疑,既要洗刷,又隨時堅守底線,他的底線是“426社論”,是鄧小平,還有江澤民。這與他淪為“階下囚”有關。如果他仕途順利,或者還能高昇,他或許寫出李鵬式的回憶。作為還有兩年才能刑滿,還要經歷政治剝權的中共重要犯人,他所講的“廣場旗桿到紀念碑沒有流血”、“死人數字200多人”(比袁木宣佈的還少),“看了《李鵬日記》才知道高層鬥爭多麼複雜”等等,語言真實性很差,因此《親述》一書史料價值要低於《李鵬日記》。

陳希同「眾口鑠金也鑠真」的詩作得不錯,但是如果你自己玩半真半假呢!

作者:高瑜

德國之聲

http://www.mingjinglishi.com/2012/06/blog-post_5478.html

 


高瑜:陳希同與八九民運的對視(上)

www.64wiki.com/info/eventinfo.php?pid=1258&cat=

意見 :     分享     
Tags : 四川好人 | | 汶川地震 | 中國良心 | |

1 2

[Top]  

 

tag
search
tag_div
西藏(116)    (100)    天安門母親(52)    六四良心(49)    劉曉波(41)    零八憲章(41)    劉霞(40)    煽動顛覆國家(40)    諾貝爾和平獎(40)    中國良心(39)    四川好人(38)    汶川地震(38)    六四亡靈(30)    三面紅旗(29)    大躍進(29)    反右(26)    公民運動(25)    法庭陳述(25)    四川地震(18)    貴州維權(17)    退黨聲明(17)    趙紫陽(13)    刺刀下(12)    照相機(12)    艾曉明(12)    記者(12)    六四(11)    木樨地(11)    歷史證詞(10)    辯護詞(9)    

divider