timg
王功權
  王功權 相關圖片
其他人物 :

王功權 生平 :

2013年9月13日被北京警方以涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序罪」刑事拘留,10月20日被正式逮捕,現關押於北京大興區第三看守所。律師陳有西會見 王功權,他表示自己沒有犯罪目的、沒有任何聚眾擾亂公共場所秩序的行為,更沒有造成相應的犯罪後果,只做了一些支持公益的符合良知的事。而警方駁回了 王功權取保候審的申請,理由是「不足以防止發生社會危害性」。陳有西律師表示公安機關對其指控不成立。
 

 

 王功權被北京檢方正式批捕 涉嫌擾亂公共場所秩序

2013年10月22日  來源:京華時報 

京華時報訊(記者周鑫)昨天上午,著名律師陳有西發微博稱, 王功權於前日已被檢方批准逮捕。昨天,記者從相關管道證實,經北京市人民檢察院第一分院批准,10月20日, 王功權因涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”被正式逮捕。

昨天上午,著名律師陳有西發微博消息稱,“頃接北京市檢察機關電話告知, 王功權前日已被批准逮捕。家屬尚未收到通知。”該消息一出,隨後被網友大量轉發。

9月13日,鼎輝創投合夥人和投資人之一 王功權涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序被北京警方以傳喚名義帶走,後被警方正式刑事拘留。據瞭解,此後,由陳有西作為 王功權的辯護律師。

10月20日上午,陳有西在個人微博中稱,“各界關注,通報一下。繼月初向公安機關提交不報捕建議書後,10月18日巳向北京市檢察院提交關於 王功權不構成犯罪「不宜批捕律師意見書」。今天刑拘期滿,恰法定雙休日。家屬尚未接到任何通知。因本人決定淡出微博,相關情況可關注《陳有西學術網》。”

昨晚8點多,陳有西再次發微博:“ 王功權案辦案機關已依法送達逮捕通知。批捕機關是北京市檢察院第一分院,罪名仍是聚眾擾亂公共場所秩序罪。律師將于近日第四次會見 王功權,並再次申請改變強制措施。”與此同時,他還在微博中張貼了由北京市公安局公共交通安全保衛局對 王功權家屬下發的逮捕通知書的照片。

昨晚,記者從相關管道證實,經北京市人民檢察院第一分院批准,2013年10月20日20時, 王功權因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被正式逮捕,現羈押在北京市第三看守所。

>>事件回顧

9月13日, 王功權因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序被北京警方傳喚,當晚, 王功權家人收到北京市公安局公共交通安全保衛分局簽發的刑事拘留通知書。

9月18日,中秋節前一天的早晨,代理律師陳有西在北京第三看守所見到了 王功權。據陳有西介紹, 王功權在看守所這幾天的狀態比較好,受到了文明對待,“ 王功權原來血壓比較高,警方對此也比較關照”。

陳有西在接受媒體採訪時透露,會見期間, 王功權對律師表示,公安機關對其指控不成立, 王功權表示自己沒有犯罪目的、沒有任何聚眾擾亂公共場所秩序的行為,更沒有造成相應的犯罪後果。 

http://news.ifeng.com/mainland/special/qinhuohuo/content-3/detail_2013_10/22/30525244_0.shtml


企業家 王功權被正式批捕

中國知名律師陳有西在微博上發出消息稱,已經接到北京檢察機關電話通知,早前被刑拘的企業家 王功權被正式批捕。政論學者陳子明抗議當局將推動新公民運動的人變成“國家敵人”

Wang Gongquan, a billionaire in China, makes a big stir in the public after announcing on May 16 his elopement with Wang Qin, who is a successful businesswoman.

(德國之聲中文網)10月21日,據中國知名律師陳有西微博發出消息,於9月13日被北京警方以"擾亂公共場所秩序"刑拘的企業家 王功權被北京檢察機關正式批捕。 王功權目前被關押在北京第三看守所。早在9月17日, 王功權妻子曹玉萍簽署授權委託書,聘請律師陳有西、李道演為 王功權擔任辯護代理。

據悉 王功權被捕與中國政府近期打壓公民運動的一系列事件相關聯,早在今年的7月16日,中國知名法學學者、北京郵電大學法學院教師、公盟創始人之一的 許志永,因為聲援呼籲官員財產公示而被捕的多位公民,被北京警方以涉嫌"聚眾擾亂公共場所秩序罪"刑事拘留;8月23日, 許志永再被以此罪名正式批捕。在 許志永被刑拘後, 王功權與中國知名經濟學家茅于軾等人聯名發起呼籲釋放 許志永的連署活動,獲得數千人的聯名聲援。

同道未獲自由, 王功權再陷囹圄。繼早前知名媒體人笑蜀和傳知行負責人郭玉閃、旅美學者胡平等人聯名呼籲釋放 王功權後,日前再有政論學者陳子明、北京電影學院教授崔衛平、作家慕容雪村、企業家劉蘇裡等人發出"無罪釋放 王功權"的呼籲,呼籲聲明表示:"無論當局試圖以何種刑事罪名加罪 王功權先生,天下人皆知,這只是政治迫害。依此治國,則國無以治。強自為之,無疑將自己置於歷史審判席。"

郭玉閃: 王功權被抓與 許志永事件相關聯。

"抓捕 王功權和中國新領導人上臺後的風格一致"

郭玉閃向德國之聲證實, 王功權被捕消息屬實。他早前在接受美聯社採訪時曾表示" 王功權被抓與 許志永事件相聯繫,從本質上來講,都屬政治打壓,且和中國新領導人上臺後的風格一致";笑蜀也表示這一系列事件標誌著"北京政府想把中國新公民運動扼殺在萌牙狀態。"

陳子明在接受德國之聲採訪時首先表達了他的抗議:"這是一種和建設法治國家倒行逆施的作法,像 王功權這樣有良心從事社會公益活動、從事公民維權活動,都是合法合憲的,沒有什麼被抓的理由,官方至今也沒敢公佈這樣的理由,所以我認為這個作法是錯誤的,與憲法允諾的公民自由都是背道而馳的。"

陳子明:中共將要求官員財產公示的公民抓進監獄,反腐只是作態。

"推動新公民社會的人成了中共當局的敵人"

陳子明也表示習近平上臺後,一方面大打"反腐"旗號,一方面卻將一些要求官員公示財產、舉報貪腐的公民抓進監獄,從這點上來看,中共當局"反腐"只是作態而已:"我覺得很奇怪,抓貪官只許政府抓,老百姓舉報貪官也被抓,要求制定限制貪官的、符合世界慣例的'財產公示制度'的老百姓也被抓了,他們是要限制貪官,還是想用一批'新貪官'換'老貪官'?"

陳子明認為早在5月初傳出的中共內部檔"七不講"中,將"公民社會"視作"反動理論",中共當局的語境和意識形態還停留在"人民社會"、"階級社會"階段,視"公民社會"為大敵。因此 許志永、 王功權等推動新公民社會的人理所當然的成為了當局的"敵人"。

企業家 王功權被正式批捕  http://dw.de/p/1A30K


多維: 王功權涉 許志永“小圈子”挑戰中共政治紅線

2013年9月29日 
 
【多維新聞】在中國商界頗有名望、曾經是六四民運著名學生代表的 王功權近些年更多參與到公民運動與公益活動中。但自北京時間9月13日起,他被北京警方以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”傳喚帶走並被刑拘已15天。由於事發恰逢中共嚴打網路謠言、發動“淨網”行動之際,因此輿論普遍認為王是該行動中落馬的又一個“公知”案例。多維新聞透過熟悉內情的人士得知, 王功權並非因網路言論獲罪,而是觸及更大的政治問題。 王功權直接牽扯到了中國維權律師 許志永的案件中,二人均因宣導“新公民運動”踩到中共的政治紅線而遭拘押審查,處境不容樂觀。
 
幕後“金主” 王功權
 
北京時間9月26日晨, 王功權的代理律師陳有西發佈微博稱, 王功權的刑事拘留期限已延長至30天,律師已向偵查機關提交了《關於要求慎重處理 王功權案不予報請逮捕的律師意見書》。隨著對 王功權刑事羈押期延長,印證了他所涉及的並非簡單的刑事案件。 王功權此次“出事”同 許志永律師的案件直接相關,這名律師一度在維護公民權利方面,勇敢涉入觸發地方利益的敏感案件中贏得相當的社會聲望,也曾被官方所推崇。但其近些年不再專注于維權活動,開始觸碰中共的政治禁區,公開宣稱要結束一黨執政,實行多党競爭,建立真正民主國家等,並發表一系列文章;同時他也親自組織“民主運動”,大力推動“公民同城聚餐”與發動民眾上街。官方認定他在從事危險的政治活動,在經過幾次勸導並軟禁其一段時間後,今年7月16日對其正式拘捕,8月份提請法院審判。 許志永幾乎難以避免牢獄之災。而 王功權長期在資金上資助這位律師從事各項活動,甚至直接參與其中。
 
 許志永為法律學博士、中國公盟創始人,曾在2003年廣州“孫志剛事件”中與其餘兩名法學博士聯名上書全國人大常委會,要求對《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》進行違憲審查,廢除收容遣送制度,對廢止該辦法起了推動作用,從而在大陸贏得一定聲譽。隨後許創建“陽光憲道社會科學研究中心”,因無法在民政局註冊,改名為“北京公盟諮詢有限責任公司(簡稱公盟)”,在北京工商局註冊。雖然此“公盟”標明從事公民社會運動以及維權,但它有更明確和更高層次的綱領訴求:其一是政治的,即推動整個國家以和平方式朝向憲政轉型;其二是社會的,即推動整個社會從臣民社會朝向公民社會轉型。因此,公盟從成立之初就引起了官方的警覺。
 
2003年起, 許志永相繼參與、發起對北京南站“上訪村”、浙江“錢雲會事件”、北京外來人口平等教育權上訪等多起社會事件的調查。 王功權是公盟的早期發起人之一,也積極參與到諸如教育平權、調研民眾上訪等維權活動中。2010年6月, 王功權與 許志永、滕彪等發起《公民承諾》倡議書,期待中國公民意識能夠更加普遍,共同支持保護公民的權利。此事件一般被認為是新公民運動的發端。之前的2009年,當局以稅務問題為理由將公盟解散,之後公盟成員以“公民”名義繼續從事各項活動。 王功權在其中還一直扮演著幕後“金主”角色,對前期的“公盟”,之後的“公民”進行了相當的資金幫助。 許志永以公司名義成立公盟後,一度面臨財務窘境, 王功權提供一部分資金助其度過難關,此後又涉及80多萬的偷漏稅被官方打壓,又是 王功權出錢化解此事。
 
據知情人士向多維新聞透露,官方對 許志永、 王功權等在教育平權、公益維權等上書、集會活動上一直採取容忍的態度,審慎採取任何過激行動,甚至給予了一定的正規管道指引。但從2009年取締公盟開始,官方對 許志永的態度急轉直下,以“偷稅罪”對他採取了強制措施,後取保候審。官方之所以不再容忍 許志永,外界猜測是他在2008年開始推動北京律師界的民主直選活動,並發表政治味道濃厚的公開信等行為。在不少場合, 許志永明確提出以非暴力方式推動中國政治體制的改變,包括結束中共的執政地位。
 
今年7月官方對 許志永再次被刑事拘留,據瞭解並非源自他的社會維權或公益行動,直接原因是他近些年所推動的“新公民行動”,以及具有政治聚會性質的“公民同城聚餐”。 許志永的這些行為與海外異見人士李一平所推動的旨在聯繫大陸線民、推翻中共執政的“小圈子理論”異曲同工,這顯然引發官方聯想,認為已觸動政治紅線。在 許志永被羈押候審後, 王功權走向前臺,他和笑蜀發表聯合聲明,強調 許志永事件因新公民運動而起,宣示接力新公民運動。此後茅于軾、 王功權、笑蜀、何三畏、楊子立發表《 許志永事件之公民社會呼籲書》的公開信,要求當局釋放 許志永和其他被捕的公民活動人士。參與連署的大陸知識份子和維權人士第一批有400多人,截至7月30日五批共達2,003人。8月2日笑蜀被當局強制押解離開北京,並被送到廣州軟禁,48小時後才獲自由。2013年8月8日,新公民運動在華南地區的主要宣導者 郭飛雄被拘。8月11日,新公民運動在華東地區的主要宣導者 李化平被拘。9月13日, 王功權在北京被警方以涉嫌擾亂公共場所秩序為罪名被刑拘。由此可見,官方針對新公民運動的矛頭指向十分清晰。
 
“小圈子”操作觸動官 方政治神經
 
 許志永等人發起“新公民運動”後,不再滿足於單純的維權活動,明確流露出政治訴求,發表“憲政綱領”式的文章,在北京等城市搞民主運動,尤其是其組織的“公民同城聚餐”使當局相當忌諱。2011年底, 許志永所在的“公民”組織經討論後開始推動各地公民同步聚餐(時間定在每月最後一個星期六),以此打造公民共同體。此活動明面上由各地公民自發組織,探討社會與民生等問題,話題與組織形式不限。實際上很多話題與活動已脫離維權範圍。
 
從2012年下半年開始,“同城聚餐”活動迅猛推進,至2013年,已有30多個城市參與,並且在海外華人中也有展開。 許志永在北京組織的聚餐活動更是頻繁,並在聚餐後聚集部分人員上街遊行,甚至多次在地鐵等公共場合散發傳單。今年3月31日, 許志永帶領聚餐人員在西單散發涉及民主運動的傳單,再一次激怒了官方,此後安全人員限制了他的活動,將其軟禁在家。
 
 許志永等人推動的“公民同城聚餐”活動與流亡加拿大的民運人士李一平(原名王仲丘)在2011年底提出的“小圈子” 策略有很多相似之處。李一平主張在中共對於民間政治組織的嚴密防範和殘酷打壓下放棄正規的組織形式,通過社交活動把志同道合者組成小型的社交圈來聚集民眾,有了本地小圈子,就可以在本地動員民眾上街;再通過與外地的小圈子之間建立多管道的聯絡,進而形成具備社會動員能力和組織能力的小圈子聯絡網,逐步集結成大圈子。
 
李一平明確宣稱,小圈子無組織之形式(無章程、機構、領袖、甚至沒有名稱),但有組織之實質,成員之間有共同的目標,走共同的道路,相互分工合作,具有社會動員和組織的能力。在轉型開始之前,它可以安全地、大規模地聯絡人員,積累實力;在轉型開始之後會互相呼應,在各地動員民眾投入抗爭。目的是在中國進行民意總動員,以強大的民意動搖軍心,贏得軍隊的中立或支持,最終推翻中共的專制統治。
 
 許志永和李一平都曾通過各種方式向外界否認兩個人的理念與行為相通。 許志永認為自己的目的是通過溫和改良的方式推進中國公民社會的進步,李一平則希望通過現實中結識“志同道合者”推翻中共,甚至最終可以使用暴力方式。不過在中國官方看來,兩個人的這種方式都嚴重觸犯了可以忍耐的底線。李一平在海外,中共不能直接控制,於是常年居住北京的 許志永和其他活躍人士自然成了嚴密監控的物件。瞭解內情人士表示,官方盯梢了 許志永相當長時間,累積了大量材料,在掌握了能判定 許志永違反相關法律法規的充分證據後,才對他進行了此番的行動。而 王功權跟此事牽連頗多,後期又直接領導公民活動,挑戰當局,但如何對 王功權定性,目前官方尚未形成一致的意見。
 
中共的紅線在哪裡
 
靠學生運動、群眾鬥爭起家的中共,在其建政後,對於民眾結社方面極為敏感,尤其是有政治目的的結社活動。直至今天,中國的各類社團和活動皆在中共領導之下進行。一旦有任何人碰及了這個紅線,勢必引起中共的警覺。
 
這種時刻保持警惕性的思想也貫徹到了本屆政府的宣傳、運作之中,例如8月19日習近平在全國宣傳思想工作會議曾公開表態認為,中共今天“正在進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭,面臨的挑戰和困難前所未有”,“在事關大是大非和政治原則問題上,必須增強主動性、掌握主動權、打好主動仗,幫助幹部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。”這裡習所說的大是大非和政治原則問題,其中很重要的一項被解讀為要保證中共的一黨執政地位。
 
有評論人士據此指出, 許志永無論在言論還是具體行為上,無疑是大大觸及了中共的政治紅線,他所組織的公盟(之後的“公民”)的確進行了大量維權等活動,但同時又組織並實施了公民的政治活動,甚至難以排除 許志永個人的政治企圖。他的出發點可能是無私的,是浪漫的,充滿理想主義,但實際上挑戰中共的政治安排,在某些情況下也很可能製造嚴重的政治不安。 許志永大力推動的“公民同城聚餐”活動,幾乎毫無疑問會被官方認定有了“組織”運動之實,而他所發表的一些文章,相信也被認為具備了政治綱領的性質。因此對中共來講,這樣的言行恰是組織、策劃、實施顛覆國家政權的罪責。
 
查閱公開資料可以發現, 許志永網路中發表的《人民的國家》、《致習近平先生的公開信:一個公民對國家命運的思考》等文章中,公開提出了政治綱領,他所設定的現代國家制度應該包含“各級政府首腦和議員直接選舉產生、司法獨立、軍隊國家化、多黨競爭、新聞自由、行政中立、地方自治”等,這無一不是刺痛了中共緊繃的神經,早已越過了中共認定的政治紅線。而“新公民運動”這個名稱是 許志永在2012年5月發表的綱領性文章《中國新公民運動》中被提及,該文明確寫道“新公民運動”是一個政治運動。
 
上述人士判斷,如果僅僅是發表了一些政治敏感的文章或觀點,當局或許不會輕易採取拘押等強制行動,最多是刪除文章,喝茶談心;同樣,對於那些毫無目的偶發性的政治活動,也會被當局認為危害不大。中共非常忌諱的應該是既有政治綱領,又有組織,並採取實質行動的人或機構,官方一定會採取強力措施予以鎮壓,避免情況變得尾大不掉。當年 劉曉波一直在積極參與人權、民主運動,之所以在2009年被判刑,關鍵原因就是他除了發佈要推翻中共領導的“零八憲章”,更進行了大量的串聯連署活動,被中共認為不再局限在言論範圍,不是普通的異見分子,已經蛻變成政治敵人。
 
亦有觀察人士認為,任何一個國家都存在一群醉心於政治的狂熱分子,中國自然也會有諸如像 劉曉波、 許志永這樣熱情于政治的人士。然而中國的政治體制並不允許他們政治行動上的自由,這是眾所周知的政治現實。一旦這等人士的言行危害到了國家與中共的政治權益,必將借用法律手段對其採取強制措施。該人士稱,相信 劉曉波、 許志永或 王功權都相當清楚自己正在挑戰中共的統治地位,也知道在中國這樣的行為是冒著極大的風險,正所謂“吃得鹹魚抵得渴”的道理,他們也就需要對自己的行為負責,甚至承受國家機器對他們的鎮壓。有如一些官員私下表示:你觸動了法律我們不能不作為。
 
當然,中國政治活躍人士中有不少人具有顯著的理想主義色彩,但恰恰是這種理想主義讓他們把中國的問題看得過於簡單,行事方式與技巧也過於英雄主義。即便他們認為自己的行為對國家和民族是有益的,不該承擔政治罪名,但這也只是一廂情願。還有,不排除一些人是“故意”踩中共的政治紅線,要當殉道者。就以 劉曉波為例,不少民運人士認為他是在特意把自己包裝成為中國的“民主鬥士”,可能連他自己都沒有想到會如此成功,成為“諾貝爾和平獎得主”。其實,中共對他的審判手段粗暴拙劣,正是助推他獲得該獎的直接原因。
 
亦有政治評論人士指出,這裡面有兩方面的問題。一是,一些民間人士及異見者有太強的政治革命情節,對今天中共和中國的問題兩極化、概念化,過於輕易地碰觸政治。同時這種兩極化和概念化也使他們難以找到真正的解決方式,往往只好借助那些模糊不清、毫無說服力的西 方政治意識形態。這一方面觸怒官方,另一方面也缺乏社會基礎。二是,正如習近平“8•19”講話中所指,今天人們的獨立思維能力、選擇能力、思考能力都有很大不同,所以具有多元思維的人會越來越多。中共必須想好方法避免只以簡單的拘押手段回應,這樣只會製造更多的政治矛盾。在城市中產階級極大發展的今天,這種政治矛盾的發展方向是很難捉摸的。或者中共應該透過法律,更為公開地將這種政治界限說明白,讓這一類人非常明白他們要面對的政治責任,減少任何僥倖的心理衝動。目前海內外知識界有不少人關注中共對許、王二人的處理結果,也希望看到新領導人是否有新的執政思路來積極應對這樣一個特殊群體。
http://www.letscorp.net/archives/55474

 王功權刑拘延長至30天

 2013/09/26.

北京,中國——中國商人 王功權9月13日被被北京市公安局公共交通安全保衛分局以“涉嫌聚眾擾亂公共場秩序罪”刑事拘留,事件發生後引起友人的抗議,王的律師陳有西9月2日表示,刑事拘留期限已經延長至30天。此前 王功權的取保候審申請也被駁回。

陳有西律師說,“25日上午再次會見了 王功權,經預約9:30準時會見,過程很順利;王身體與氣色都比上次好;刑事拘留期限已延長至30天;希望家人和朋友勿念,不用再送衣物和生活費;律師已向偵查機關提交了《關於要求慎重處理 王功權案不予報請逮捕的的律師意見書》。 ”

9月17日陳有西律師來到看守所要求會見 王功權,但沒有被批准,18日才見到 王功權。律師說,王自述無罪,無任何危害公共秩序的目的和行為,只做了一些支持公益的符合良知的亊。律師還透露,北京巿公安局公交安全保衛分局表示,對律師為 王功權取保候審的申請,不能同意。理由是不足以防止發生社會危害性。

9月13日 王功權被北京市公安局公共交通安全保衛分局傳喚,當日被刑拘,目前被拘於北京市第三看守所。FMN

http://cn.fmnnow.com/2013/09/26/16999/#sthash.EtsUQPXm.dpuf


 王功權首次會見堅稱無罪 「取保候審」被拒


 王功權自述無罪,並無任何危害公共秩序的目的和行為,只做了一些支持公益的符合良知的事。(網絡圖片)
【大紀元2013年09月19日訊】(大紀元記者李淨報導)中國律師陳有西18日成功會見被當局拘捕的企業家 王功權,王表示無罪,自己只做了一些支持公益的符合良知的事。而警方駁回了 王功權取保候審的申請,理由是「不足以防止發生社會危害性」。
 
知名投資人 王功權13日被北京警方以「擾亂秩序」為由正式逮捕,現關押在位於北京大興區第三看守所。
9月18日上午,陳有西律師首次成功會見 王功權後發佈微博稱,王自述無罪,並無任何危害公共秩序的目的和行為,只做了一些支持公益的符合良知的事,同時感謝社會各界朋友對他的關心。
陳有西上午已向公安機關提交保釋申請書,下午接到北京巿公安局公交安全保衛分局電話,對方稱 王功權取保候審沒有被通過,理由是「不足以防止發生社會危害性」。
此次會見持續一個半小時,陳有西對 王功權的印象是:「雖蓄了鬍鬚,但身體、精神尚好;說話依然溫和,條理清楚,還是媒體報導的那位功權先生」。同時陳有西還提到,王公權盼家人勿操心,保持原來生活,唯提及此刻眼眶紅潤。
隨後,在接受媒體採訪時陳有西表示:「 王功權本人此前主要在教育平權、財產公示等社會問題上,對他人觀點表示支持,他的一些行為可能會引起了官方的警惕,在公安機關看來,可能是言論不當問題」,「但在我看來, 王功權的行為沒有超出中國法律的範圍,屬於正常言論,應該是無罪的」。
17日,陳有西會見 王功權受阻,看守所以「無會見室」等各種理由刁難推託。下午3時許,陳有西接到北京第三看守所電話通知,告知「明天上午九時半會見 王功權」。此時,陳有西已往返看守所兩次,而其搭檔李道演律師往返三次。
 

 王功權自述無罪,並無任何危害公共秩序的目的和行為,只做了一些支持公益的符合良知的事,同時感謝社會各界朋友對他的關心。(網絡圖片)
 
9月13日,北京市公安局20多名員警進入 王功權所在的北京某寓所,到其家中搜查近兩個小時,中午11點半, 王功權被警方以傳喚名義帶走,其計算機也一同被帶走。當晚8點多,王被刑拘,關押在北京市第三看守所。
據報導, 王功權被捕前曾對外稱,有員警告誡過他,稱其「討論問題太直接太激進。」也早有朋友擔心勸慰。 王功權的回答是,我沒有感覺到恐懼,我們社會開放不容易,這種情況要抓,可能就是一種代價。
http://www.epochtimes.com/b5/13/9/19/n3967365.htm
 

 王功權被拘和獨裁政治下的商人

蕭瀚為紐約時報中文網撰稿 2013 年09月18日

9月13日中午,一個震撼性消息傳遍互聯網,著名投資人 王功權先生被北京警方傳喚。到當天晚上8點多,消息更新為北京警方刑拘 王功權,罪名是涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”。
 
這個罪名與之前公盟發起人 許志永先生被刑拘的罪名相同。 王功權是 許志永的密友,資助參與過公盟的工作,也參與過第一線的人權抗爭,比如去關押訪民的黑監獄門口抗議,要求放人等,這使他赫然異于其他商界人士,也是他與以言論為主的其他所謂商界大V的重要差別之一。他的被抓無疑是一個重大事件。
 
被警方以“聚众扰乱公共场所秩序罪”刑拘的中国商人王功权。被警方以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑拘的中國商人 王功權
 
中國的商人,歷來與政治有著十分複雜的關係,但再複雜,關係的核心無非是商業依附權力,商人依附權力,商人發財在於和權力勾結得其庇護,相應的,破產於得罪權力被其劫殺的商人也是史不絕書。
 
西漢時漢文帝賜予寵臣鄧通銅山,由其鑄造錢幣發財,富可敵國,煊赫一時,及景帝即位,一聲令下,家產籍沒,鄧通竟至餓斃。明初巨富沈萬三,幫助朱元璋建了三分之一的南京城,最後卻因打算犒賞軍隊而拍錯馬屁,被朱元璋下令戍邊雲南,隨後,數代子孫在朝廷幾乎血洗摧折下,沈家豪族迅速敗落,淹沒無聞。清中期的著名紅頂商人胡光墉(胡雪岩),得左宗棠賞識,主持軍中商務,從事諸多民間經營,成豪財巨富,甚至得慈禧太后欽賜二品頂戴,然而最終不免捲入官場權鬥的漩渦而歿。
 
這些著名的權力與商人故事,總是以商人的人財兩空終局,某種程度上說,這是前現代中國商人的宿命。在“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”的中國式官僚政治下,權力-暴力法則支配著主要社會資源,從而支配著主要社會準則,人們所期待的一切公平正義都匍匐於權力之下。前現代中國商人正是在這樣的權力-暴力結構中求生存,專制王朝雖然在意識形態上將商人地位釘死在“士農工商”四民等級的最下等,而在社會資源的支配與統治中又不得不利用商人帶來的財貨流通之利,由此形成錢服務並依附于權的權錢互利模式。
 
這樣的權力與商業關係在官僚政治之下一直持續了2000多年之久,直到近代晚清之後才隨著西 方政治觀念進入中國而發生了一些變化。辛亥革命時,江浙財團對革命黨的支援,揭開了中國商人突破權力依附走向商業獨立並以獨立身份參與政治的序幕,虞洽卿便是其中典型。然而好景不長,1949年之後,中國共產黨建立了一個比古代官僚政治更為極端,更有奴役效力的巨型官僚社會,就是人們通常所謂的極權主義國家,至少有一個階段,民間商業幾乎被徹底消滅。為此,商人獨立這條剛剛開啟的道路又重新被封鎖,中國的私營資本在短短七年時間裡,被共產黨以工商業改造、公私合營等名義悉數劫掠一空,船業大王盧作孚之死可謂經典案例。
 
在幾乎消滅民間商業達20多年之久後,20世紀80年代以來,商業重新興起,然而,即使從最初的小本經營到現在市值數百億數千億的大型民族私營企業的發展雖然只是經歷了很短的30多年時間,但商人依附權力,缺乏獨立性——尤其是大的民營企業,則與前現代中國並無太大不同,甚至比古代中國更為艱難,因為改名為時髦法治術語“行政許可”的權力壟斷,是一種以消滅商業為起點的恩賜性放權許可,以不許可為原則,以許可為例外。
 
在這樣的形勢下,小本經營受皂隸之騷擾、劫掠自不必說,大宗商業、大商人則受更高權力的眈眈虎視也是必然。依靠行政壟斷經營國有能源、資源的國有企業在其氾濫的腐敗之中,總有民間商人參與其間,而那些並不經營國有資源、能源的民間大企業家,通常也必須在給各路權力部門及其官員輸送相應利益的基礎上,才能獲得優厚的金融、資訊、政策回報,賺了皆大歡喜,賠了商人承擔損失,官府官員無風險;如果政府的政策性失誤引發負面社會影響,參與其中的商人可能還得充當替罪羊,前段時間被秘密處決的湖南商人曾成傑就是官商合作失敗後最悲慘的商人結局。
 
在這樣的政治-商業關係中,總體而言,商人的地位是毫無尊嚴可言的。人們在羡慕那些豪商巨賈億萬資產時,是否想過他們是以什麼樣的代價獲得這些財富的?有句俗話可以形容商人的這一窘境,只見賊吃肉,沒見賊挨揍。正因為如此,但凡有尊嚴的商人都對這樣的制度和現狀深惡痛絕,在柳傳志建議商人們在商言商不談政治之後,著名企業家王瑛不假辭色地聲稱:“我不屬於不談政治的企業家,也不相信中國企業家跪下就可以活下去。”
 
 王功權也是這樣一個對權商結構深惡痛絕之人,他不憚於聲稱自己從未與權力之惡習合作過,倘若是真的,意味著他從未用行賄、走權力關係等方式來拓展自己的業務。至少以我跟他交往的感覺,我相信他說的是真話。不僅如此, 王功權先生作為一個富翁卻心系全社會的公平正義,為弱者的人權呐喊,廣泛參與公民行動,為受侮辱受損害的人們送去溫暖和支持。 王功權性格溫和,在推進社會進步的同時,並不訴諸任何破壞性行動。即使在屢屢遭到官方警告的危險處境下,他溫和如故,擇善固執,不為所動。他堅定勇敢的公民精神,是當代中國最需要也最稀缺的高貴品質,在中國富人群體中尤其罕見。
 
有鑒於中國商人被壓榨與欺辱的千年形象,有鑒於長期以來商人不得不與官府權錢勾兌的歷史, 王功權先生迄今所表現出來的形象及所做的事,以及包括王瑛、王石等敢於直言的企業家,代表了中國商人一個新時代的到來——這個時代便是中國商人站起來的時代。這是對民國商人新傳統的自覺承續與發展,也是中國社會自由、尊嚴等基本人權觀念不斷破土而出的新成果。然而,官方對這一新現象表現出極大的恐懼,他們擔心像 王功權這樣的商人給公民社會的生長與發展提供物質資助,擔心 王功權所具有的影響力和號召力將影響一大批商人從此站起來,從而衝垮他們多年來依靠抽掉經濟來源苦心經營的反公民社會堤壩,於是,他們對 王功權下手是完全符合邏輯的。他們試圖以此恐嚇整個中國商人群體:“你們可以悶聲發大財,但得由我說了算,國事不許你置喙!”就像薄熙來對待徐明,他們依然把商人當作他們的錢袋和奴才;就像湖南官場對待曾成傑,他們也會毫不猶豫地把商人當替罪羊;就像現在他們對待 王功權,如果你不肯匍匐於權力腳下,那麼就要收拾你。
 
至於所謂“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”,這只是中共將獨裁謀略法律化的一種障眼法,以此掩蓋中國依然有大量政治犯的基本事實。因此,無論是當事人自己(包括 王功權先生)及其家屬,還是民間社會,都不必對這些罪名過於認真。
 
無論 王功權事件最終結果如何,他將不僅通過身陷囹圄為自己獲得自由,也為當代中國商人指出了一條直立行走的新道路。
 
2013年9月16日於追遠堂
 
蕭瀚是中國政法大學副教授。
http://cn.nytimes.com/china/20130918/cc18xiaohan/
 
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%8A%9F%E6%9D%83
 
http://wanggongquan.blog.tianya.cn 
 

南華早報|陳有西等將為 王功權辯護

內地著名刑辯律師陳有西今晨確認,已接受剛被警方傳喚的知名投資人 王功權家人委託,擔任其辯護律師,並已向警方提出會見 王功權的申請。 9月13日, 王功權以涉嫌擾亂公共秩序罪被北京警方從家中帶走。這是自8月中旬內地加強網路監管以來,被警方傳喚的又一名自由派人士。
 
 王功權妻子曹玉萍今晨(9月17日)首先在微博公告稱,已在北京與搭乘夜航趕來的陳有西見面,並發佈授權委託書,顯示已聘請陳有西、李道演兩位律師為 王功權辯護。
 
曹玉萍在個人微博上感謝外界關心,並表示接下來的生活將以羈押王公權的北京市第三看守所為中心。 「接下來的生活將奔波于這團桂路5號。我知道,我堅強,美好是你此時的期待。你在牆裡,牆外的我依然如故!」
 
有關 王功權妻子曹玉萍的公開資料甚少。據 王功權早前向內地媒體表示,曹曾在國泰君安證券公司工作,也曾為營救民權人士而和 王功權東奔西走。在無罪釋放知名維權人士兼法律學者 許志永的徵集簽名中,有 王功權及與其曹玉萍同名人士,參與連署。 許志永7月也因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪,被警方帶走。
 
陳有西今晨7時許在微博上表示,將依法為 王功權提供法律幫助和辯護。 「昨天已向偵查機關送達告知函。向北京第三看守所送達會見函。本案無涉密,依法律律師可自由隨時會見。看守所應即時安排會見,至遲不得超過48小時。」陳在其個人微博上寫到。
 
陳有西是內地著名刑辯律師,曾代理 夏俊峰案、李莊偽證案。
 
陝西省優秀律師,北京市大成律師事務所西安分所合夥人段萬金公開表示,支持陳有西為 王功權辯護。也有線民猜測, 王功權家人聘請對北京態度相對溫和的陳有西做辯護,應有認真權衡,不希望與當局撕破臉皮。
 
11時許,律師陳有西在個人微博上稱,申請會見 王功權受到阻撓。陳有西指,北京第三看守所以需請示辦案機關為由,拒絕安排會見,是「濫用和歪曲理解刑訴法」。
 
「我巳同看守所負責同志會晤,明確告知今天不會離開,要求下午二時第一個安排會見室。希望北京公安機關不要授人以柄,必須嚴格遵守國家法律。」陳有西在微博上稱。
 
2013年9月17日
http://www.scmpchinese.com/sc/china/12834/chen-you-xi-deng-jiang-wei-wang-gong-quan-bian-hu
 

笑蜀:像 王功權那樣告別恐懼

2013-09-18 
大不了坐牢,大不了死,大不了生不如死—— 王功權

9月12日,筆者回到住所整理藏書。因為不常住人,就沒裝寬頻,剛好又是手機信號的死角。所以既不能上網也不能打電話。當時想,也無所謂了,總不至於離開了電話和網路就翻天吧?但事實證明,特定情境下,離開電話和網路還真的就會翻天——僅僅過了一夜,次日清晨,到有手機信號的地帶上網一看,天啦,微博和微信上到處都有網友在尋人,尋的就是筆者。據說筆者又被國保綁架——說又,是因為同樣的事情,8月2號已經發生過一次。
筆者趕緊登陸微信闢謠。有此教訓,只好一直保持手機24小時開機,免得再有誤會,再驚動大家。
無獨有偶。今天下午,即9月16日下午,筆者到深圳拜會一個以敢言著稱的企業家,她剛好在流覽微博,上面居然也有傳言說她失蹤了,懷疑她是否步了 王功權的後塵。這一切,不過因為她開會暫時不能上網而已。
這就是當下大陸的寫照。白色恐怖的寫照。
恐怖的源頭,來自對新公民運動和網路言論的持續鎮壓。三月以來,當局對憲政民主、對普世價值、對公民社會悍然“亮劍”。如果說反憲政、反普世價值還局限於輿論層面,多屬口舌之爭,那麼,對公民社會的“亮劍”,則是直接上手段,即專政手段,即不受法律約束的暴力。三月以來被捕的新公民,已經多達二十餘位。而最離奇的,則是對 王功權的刑拘。
 王功權何許人也?他是中國頭號風險投資人,培養了數十家上市公司。用成功學的標準看,屬於地地道道的成功人士。他卻不願享受成功帶來的榮華富貴,而是結束了自己的全部商業,懷抱赤子之心投入救苦救難的新公民運動。但就連這樣的一個義人,居然也為當局所不容。9月13日上午10點左右,二十多個北京國保將 王功權從家裡帶走。當晚8點即宣佈刑拘。對新公民運動的全面鎮壓至此達到高潮。
 王功權這樣的義人,除了在最黑暗的法西斯時代,在任何現代社會都不可能有人朝他下手,卻居然下得了手,這國度,也就沒有任何當局下不了手的人了。也就無怪乎消息一經傳出,即舉國震撼。不把公權關進籠子裡,就會把功權關進籠子裡,這段子在坊間一時廣為流行,令人警醒。
作為 王功權的兄弟,筆者最清楚, 王功權最高的人生理想,不過是做一個合格的公民而已。他今天的下場,是一個最明顯不過的信號,即當局需要的只是家奴,不是公民。即當局仍是傳統的江山意識:父輩打下的江山,當然得老子說了算,普天之下都是戰利品,天下之人都是家奴。這種強權的傲慢,哪裡讀得懂自由、平等?又哪裡容得下自由、平等的公民人格?又哪裡容得下對公民權利和公民尊嚴的捍衛?在他們眼裡,公民不過是憲法裡的擺設,唬外賓用的。誰要把它當真,要讓公民權利和公民尊嚴落地,就都是公然挑戰他們的主子地位,就都是圖謀不軌。他們當然要杯弓蛇影。
這是中國公民社會面對的最大難題。即,中國公民社會面對的根本就是一群不開化的土鼈。他們愛穿西裝,愛拿美元,愛說英語,甚至對西方儀禮也極其純屬,看起來似乎很摩登,他們也以此自豪,以此顧盼自雄。但無論形式上怎樣西化,他們骨子裡的江山意識,主子意識,獨佔意識,他們對公民社會、對自由平等本能的排斥和敵視,註定了他們仍然只是野蠻人。他們跟公民社會,進而跟普世價值、跟憲政民主的衝突,本質上都屬於野蠻跟文明的衝突。
這就是新公民運動受難的全部原因,亦即 王功權受難的全部原因。土鼈當道,哪裡可能給現代文明一點空間呢?文明的進程,即憲政的進程、公民社會的進程、普世價值的進程,註定要歷經磨難。這是劫數,逃不掉的。
但是,怎樣的劫數,都不能阻擋未來,有如怎樣高聳的山,都不能阻擋太陽的升起。只會使用蠻力,只會拼勇鬥狠,動不動有兵在怕啥?這樣的顢頇恰恰印證土鼈的愚蠢與技窮。文明才有大智慧;或者說,文明本身就是大智慧。他們拒絕文明,就等於拒絕大智慧。沒了大智慧,怎樣的勇,怎樣的狠,怎樣的兵,又有何用?
土鼈的一切掙扎,不僅沒用,而且常常適得其反,常常是文明進程的反向推手——最大限度展示土鼈的野蠻和野蠻的可怕,從而最大限度激怒文明社會,最大限度動員文明的力量集結起來,狙擊土鼈,最終把土鼈逼到死角。人類歷史上,以柔克剛的例子多去了,這回也不會例外。因為資訊時代的滋潤,因為公民社會全球化、普世價值全球化的滋潤,尤其因為市場經濟和民間社會快速成長的滋潤,中國的文明元素已經沛然成勢,哪是土鼈所能持久抗衡的。當務之急只是認識文明的強大,建立自信,告別恐懼。
這正是 王功權的價值,也是整個新公民運動的價值。土鼈對槍的迷信其實是自欺欺人。因為槍的背後仍然是人,而當下中國,最大特點正是人性的普遍覺醒,人權意識和公民意識的普遍覺醒,無論體制內外,也無論槍刺前和槍刺後。從根本上說,土鼈們是與普遍覺醒的人性對抗,與普遍覺醒的人權意識和公民意識對抗,因而是與體制內外不斷站起來的人、不斷站起來的公民對抗。這就註定了他們的無望。真正恐懼的是他們,不應該是我們。
像 王功權和所有新公民運動受難者那樣告別恐懼,不卑不亢,不屈不撓,才是我們今天最該做的。這樣一個告別恐懼的過程,就是一個自我解放、自我成長的過程。做到這樣,無論什麼手段,對我們就都失效了。
http://opinion.dwnews.com/news/2013-09-18/59330002-all.html
 

秦偉平:從 王功權被抓到宗慶後被砍看公民崛起

2013年9月20日 
 
     現在是美東時間9月19日上午11點,紐約此刻陽關燦爛秋意正濃,遙想中國大陸皓月當空,普通人家在享受著短暫的天倫之樂,各級官僚觥籌交錯盆滿缽滿。皎潔的月色下,除了中共權鬥失利的薄熙來或是焦急的等待幾日後的判決外,數以千計的 王炳章 劉曉波 朱虞夫 許志永 郭飛雄等良心犯人不知能否享受到接受親人探視或是與親人通話等人道關懷?看似平靜如水的神州大地,此刻正是暗潮洶湧,節日方顯片刻安寧。
    
     即使天朝政局再黑暗,對於絕大多數普通百姓來說,他們不可能像李嘉誠迅速從中國撤資一樣有所選擇,用腳投票移民歐美的各界精英畢竟是少數人,於是,不談政治只談風月成了很多人的選擇,近期當局淨網行動的展開以及兩高關於轉貼500次入刑的釋法終於讓大家明白,即使你再怎麼裝傻,作為一個普通公民,你距離監獄也可能只有三分鐘的距離,9月13日,黑色星期五,著名投資人 王功權先生在家被北京警方以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”被抓,舉國憤怒,一個拒絕移民的億萬富翁,一個身體力行推動中國公民覺醒前行的人,一個溫和理性的經濟精英,竟然也被當局無情抓捕,正如笑蜀所言, 王功權先生被抓,突破了很多人的心理底線。戲劇的是,就在 王功權先生被抓的同一天,中國前首富宗慶後先生在杭州住所附近被砍,手指肌腱被砍斷,目前已經被當地警方和當事人證實。而就在兩周前,宗慶後的女兒宗馥莉接受媒體訪問時表示很頭疼和政府打交道,有可能將娃哈哈遷出中國。 
    
    中國有句古語,春江水暖鴨先知。被譽為商界超人的李嘉誠先生的嗅覺自然被普通人靈敏得多,雖然近日他出面否認有從大陸撤資之意,但最近五到十年,移民歐美民主發達國家的億萬富豪的比例已經接近80%,剩下的尚未移民的富豪正在辦理或考慮辦理移民。當然,身在中共體制內的各級中高級領導人員早就將貪腐巨額資產和家屬轉移至海外,這早就已經是公開的秘密。僅佔有5%人口比例的政治及經濟精英群體性逃亡,足以說明中共掌控下的中國這艘巨輪將在未來面臨怎樣的危險!宗慶後先生早就被媒體爆出家族多人擁有美國綠卡及公民身份,此次被砍事件頗為蹊蹺,如同李開複突然爆出癌症一樣,金蟬脫殼,走為上計。富甲一方的人都必須明白,在天朝,匹夫無罪,懷璧其罪。
    
    有跡象表明,除了擁有巨額財富的權貴移民之外,數量龐大的新興的中產階層也開始加入用腳投票的行列,他們的訴求是希望下一代能享受到好的教育,能吃到健康的食品,能呼吸到新鮮的空氣,能享受到相對公平的發展機會。從 王功權被抓到宗慶後被砍,相信更多人讀到的彌漫天朝的絕望的氣息。是的,絕望!中共公開否認憲政,嚴管言論自由,拒絕政治改革,讓數以億計期待習李新政的國民們感受到冰冷的絕望。可以預見的是,在不遠的將來,隨著中國經濟泡沫的破滅,房地產的高位崩潰,來自社會底層的無序暴力革命隨時可能爆發!
    
    沒有政治改革,必有暴力革命。後者是包括筆者在內的所有堅持和平理性非暴力抗議爭取中國民主轉型的社會各界不希望看到的,其一,暴力革命讓我們這個國家這個民族我們每一個中國人付出的代價太大,大到以至於我們無法承受的地步;其二,暴力革命的結果,以暴易暴,周而復始,很難有序實現中國的民主轉型,會將中國從一個泥潭拖入另一個泥潭!
    在當局堅拒政治改革和底層暴力革命之間,有一個時間差,或是三五年,或是七八年,但是筆者深知,歷史留給我們的時間越來越少,因為當局現在所作的事情是,將溫和理性的中間力量往絕望的革命道路上逼趕!
    
    人人生而平等,在人類文明已經高度發達的二十一世紀,暴力等於野蠻,與當代的政治文明格格不入,但是中共卻依然迷信暴力,迷信軍警和槍棒可以讓人們閉嘴。在歷史的長河裡,中共暴政又何嘗不是一場鬧劇,武力強盛的成吉思汗即使將鐵蹄開赴到萊茵河畔,不可一世的元帝國也在不到一百年的時間裡灰飛煙滅,蘇聯強盛如斯也是80年壽終正寢,如今馬列早已是塚中枯骨,中共即將建政64年,如何還要迷信24年前的天安門64大屠殺戰略?抓了 劉曉波,還有 許志永;抓了 許志永,還有 郭飛雄;抓了 郭飛雄,還有 王功權;抓了 王功權,還有秦偉平。奉勸習近平先生,你不但是中共黨魁,也是中國國家主席,你的所作所為不但要對中共負責,更要對國家和民族負責!中國公民十三億,我們已經覺醒!抓,你是抓不完的,我們不是權貴無法移民海外也不想離開故土,但我們有勇氣有骨氣為自己為子孫後代勇敢站出來呐喊!
    
    公民崛起,這是一種巨大的力量!用 王功權先生的話說,大不了坐牢,大不了死,大不了生不如死。某種意義上說,天朝不正是一個人間煉獄嗎,我們和 王炳章 劉曉波一樣,都是身在牢籠裡的人!為了自己和家人,為了子孫後代,我們每一個公民都應該勇敢的站出來,為自己的權益呐喊抗爭!我們成熟理性,我們溫和堅守,我們反對欺騙和暴力,我們相信道德和夢想的力量,我們不懼黑暗,我們會努力成為像 許志永 王功權一樣的勇敢的公民,微笑面對這個世界,站著生活,做一個有良知的人!
    
    公民崛起,這是唯一能夠對抗暴政和制衡革命的力量!民主中國之未來,需要數億中國公民的參與和締造,歐美民主發達國家不是我們的救星,我們欣喜的看到,海內外數萬名勇敢的公民踐行者已經在勇往直前,幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇敢!在中秋佳節之際,我為天下所有的良心犯,為海內外所有的公民送上真摯祝福,更希望在未來的日子裡,十三億公民同胞一起勇敢呐喊,這是我們唯一正確的選擇!
    
    [作者秦偉平,筆名秦邦,獨立經濟學者,青年企業家,現任中國民主黨青年委員會主席,現致力於推動中國民主轉型事業。] [博訊來稿]
http://boxun.com/news/gb/pubvp/2013/09/201309200341.shtml
 

社評:為 王功權無條件背書有違法律精神

2013-09-14 02:35 環球時報
 

 
  互聯網昨天傳出消息,北京投資圈較有名氣的鼎暉創業投資基金合夥人 王功權當天被警方拘留。消息稱 王功權於昨天中午先被警方傳喚,到晚上正式轉為刑事拘留。微博上有人曬出警方對王的拘留通知書。
 
  根據相關法律,傳喚必須在24小時內結束。但傳喚可以依據案情直接轉為拘留。拘留需要向家屬送達拘留通知書,是否向社會公佈可由警方視情況決定。到昨晚本報截稿時,北京警方尚未就此事向媒體通報。但由於此消息已在互聯網上廣為傳播,估計警方隨後會有所回應。
 
  從昨天下午開始,一些自由派人士開始在微博上密集發聲,聲援 王功權。在不瞭解警方對王傳喚、拘留細節的情況下,這些人斷言王的無辜、無罪,警方帶走他是對他在互聯網上的表現進行打擊報復,是“政治迫害”。
 
  有人貼出 王功權熱心公益事業的事蹟,引用他的話說“我從來沒有同流合污”,強調他所做的一切只是為了國家更好。到昨晚,幾名自由派人士在微博上發起簽名,更是將這件事完全政治化,將對王的拘留稱為“粗暴行徑”,宣稱“公民社會正遭到全面鎮壓”,中國面臨“最危險的時候”。這一聲明還警告官方“不要激怒社會”。
 
  我們認為,這種以價值觀劃線,不由分說為 王功權背書,同時站到警方對立面的做法不可取,對警方執法採取徵集簽名式的對抗做法尤其不應該。 王功權目前已身處司法程式中,對他的援助應當通過法律手段實施,在連情況都還沒搞清楚時就宣佈他的清白,抓他的警方是“野蠻”的,只能說明這樣的辯護是立場先行的。
 
  警方不會無緣無故抓人,他們一定掌握了一些證據。但 王功權有對抗這些證據的機會,法律給了每一個公民這樣的權利。都而他作為有錢和有一定社會影響力的人,更熟悉、也更有能力通過法律手段使用這一權利。他的朋友們則應盡力幫助他做到這一點。
 
  目前自由派人士在強力塑造一種輿論:他們當中的人以任何原因吃官司,都是官方對他們的“政治迫害”。他們宣揚自己是民主、自由的追求者,必然遭到官方的忌恨,因此連薛蠻子因嫖娼被抓那樣的事,都是官方對“言論自由”的打壓,而忽視了在任 何國家,言論自由都與守法不矛盾。
 
  他們實際上把自己劃成一個中國法律已“不能管”的群體,只能由輿論、而且是微博上的輿論對他們進行評判。他們在害自己。因為他們主觀上將自己的權利特殊化,其中一些人有可能做事失去對法律應有的敬畏感。
 
  中國還是要依法行事。警方需依法辦案, 王功權也應依法維護自己的權利。到昨晚截稿時,我們只是通過微博上的照片知道警方拘留王給出的原因是“涉嫌聚眾擾亂公共秩序罪”,這個罪名的最終成立與否還將面臨進一步的司法程式。現在我們既不能對王做有罪判定,也不能做無罪判定。
 
  在國外,一個公眾人物被抓,常有部分人通過媒體或到法庭外表達反對。但這種現象在全世界都不被認為應當具有影響司法的力量。如今中國的微博實現了相當程度上的意見開放,網上出現一些反對聲也不再值得大驚小怪。
 
  希望 王功權被拘留的後續過程能夠與法律對照得嚴絲合縫,如是,即使目前網上有一些爭議,也不影響這件事情最終能成為複雜輿論條件下嚴格執法的一個範例。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-09/4358532.html
 
 

簡歷: 
 王功權,1961年生,吉林省公主嶺市響水鎮灣龍村人,1984年畢業於吉林工業大學,任職吉林省委宣傳部,1988年辭職赴海南經商,六四事件後曾被關押審查近一年。90年代初開始擔任萬通實業集團總裁等職。後轉向社會公益與公民運動。2011年 王功權在微博高調宣佈私奔,成為網路熱門事件。2011年受邀赴哥倫比亞大學東亞研究所擔任訪問學者,研究課題為「公民社會和民主轉型」。[1] 2013年9月13日, 王功權被北京警方以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑拘。[2][3]
商業經歷[編輯]
 
1988年, 王功權「下海」,南下海南省,第一份職務是海南省開發建設總公司老城出口加工區開發公司辦公室主任。1991年參與創辦海南農高投聯合開發總公司(萬通實業集團前身)。1993年任萬通實業集團總裁,董事局副主席。1999年-2005年兼任IDG高技術創業投資基金高級合夥人。
 王功權作為鼎暉創業投資基金合夥人,作為中概股天使投資者有多次成功案例:
投資亞信聯創,25萬美元佔8%的股份。2000年亞信集團在美國納斯達克上市,融資1.2億美元。
投資360500萬美元於2006年,IPO後持股6.7%。按奇虎收盤價計算,所持股份市值約為1.9億美元。
他同馮侖、潘石屹、易小迪、劉軍、王啟富等人常被稱為「萬通六君子」。
社會事業[編輯]
 
2005年, 王功權成為「公盟」法律諮詢中心研究員。[4]
2008年, 王功權開始推動教育平權,旨在取消大城市中考和高考的戶籍限制。幾年間公盟(以及其後的「公民」)組織各種會議研究,策劃15萬人簽字的聯合呼籲書,向北京市人大、北京市教委,以及全國人大和教育部28次陳情。[1]教育部迫於壓力在2012年8月出臺隨遷子女就地高考政策,隨後除北京和上海之外所有省市都開放或者承諾開放隨遷子女就地高考。
2009年, 王功權資助出版《公民社會評論》,第一輯的主題是「流民、遊民與社會動蕩」。相關部門找到 王功權要求「立刻回收出版物」。 王功權強烈反對但無濟於事,剛出版的書籍最後被「強行買回」。之後便有稅務部門隔三差五調查到 王功權公司,查詢賬目和稅務記錄。[4]
2010年6月, 王功權與 許志永、滕彪、黎雄兵、李方平、徐友漁和張世和(老虎廟)發起《公民承諾》倡議書,期待中國公民意識能夠更加普遍,共同支持保護公民的權利[5]。此事件一般被認為是新公民運動的發端。
2012年9月11日, 王功權在國內全部微博賬號均被有關部門強行註銷。其中新浪微博在被註銷前有156萬粉絲。原因可能是因為傳播「公民」文化衫。
2013年7月16日, 許志永被以涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序」的罪名刑事拘留[6]。 王功權與茅於軾、笑蜀、何三畏、楊子立發起公開信《 許志永事件之公民社會呼籲書》要求當局釋放 許志永和其他被捕公民活動人士,獲得數千人簽名。[7]
2013年9月13日,上午9點,北京警方進入 王功權住所搜查,11點半被以「涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪」傳喚,當晚即被刑拘。[3][8]
9月13日,劉蘇裡、郭玉閃和笑蜀發表《關於 王功權先生被刑拘的緊急聲明》,並徵集公民聯署。[8]
 

[Visit: 1515]
Tags : | | | | |

相關文章: 共 0 篇

<< 六四英雄譜天安門母親>>
© 2012 64wiki 支持我們 | 關於我們 | 聯絡我們