timg
周祿寶
  周祿寶 相關圖片
其他人物 :

周祿寶 生平 :

2013年7月30日深夜被蘇州警方跨省傳喚,關押在北京某派出所。8月9日以涉嫌「敲詐勒索罪」被批准逮捕。警方透露,自2011年以來, 周祿寶涉嫌先後在桂、浙、蘇等地以“爆料炒作”手段獲取“封口費”,敲詐金額達上百萬元。現關押在蘇州第一看守所。
 

網路紅人 周祿寶涉敲詐被刑拘

2013-08-27 
 
失蹤的另一網路名人的 周祿寶,《新京報》指, 周祿寶本月9日在蘇州昆山被批准逮捕。自2011年以來, 周祿寶涉嫌先後在桂、浙、蘇等地以“爆料炒作”手段獲取“封口費”,敲詐金額達上百萬元。(何山報導)
 
官方指這名“維權鬥士”,以網路人氣謀私利,2012年以來,發佈1萬5000多篇抹黑文章,以達到牟取非法利益目的。查明對20多個單位和個人實施敲詐勒索,涉及北京、江蘇、浙江、廣西、河北、安徽、甘肅等地。官方的評論並說,無論普通線民還是網路名人、微博大V,在網上要嚴守“七條底線”共識,否則只會是搬起石頭砸自己的腳,落個身敗名裂的下場。
 
 周祿寶,28歲,初中文化,曾在部隊當過駕駛員、新聞報導員,退役後在多家網站做過管理員。官方指他以網路寫作爲生。去年12月, 周祿寶曾通過實名認證的微博,指蘭州市長佩戴數以10萬的江詩丹唐、鑲鑽歐米笳等名表;還實名舉報國家工商總局副局長馬正其。他在微博﹐一度有粉絲達110萬。
http://www.rfa.org/cantonese/news/internet-08272013100907.html?encoding=simplified
 

知名網路爆料人 周祿寶被批捕(組圖)

2013年08月25日
來源:京華時報
 
周禄宝事先拟好用于敲诈的协议书。
 
 周祿寶事先擬好用於敲詐的協議書。
 
[熱點]實拍賣淫女酒店內脫衣... |  實拍兩女子扭打走光路人...
 
  公安部集中打擊網路有組織製造傳播謠言的專項行動持續升溫。繼秦火火之後,“網路反腐維權鬥士”、“網路知名爆料人” 周祿寶,近日被蘇州警方抓獲。因涉嫌敲詐勒索和編造虛假恐怖資訊, 周祿寶被昆山檢察院批准逮捕。
 
  與秦火火為了出名造謠傳謠不同, 周祿寶利用其網路知名度,敲詐多家寺廟和道觀。在替一社區居民維權過程中, 周祿寶向居民和開發商兩頭拿錢。據警方初步統計, 周祿寶共對23個單位和個人實施網路敲詐勒索。
 
  當他看到謝朝平被跨省抓捕,頓覺“怒火沖天”,立即以“溫柔一筆”的筆名寫了一篇評論,點擊率相當高。
 
  微博粉絲超過百萬
 
  8月23日,在蘇州的看守所內, 周祿寶面對記者,一言不發。
 
  在電影《失戀33天》中,黃小仙說:“每個人有A面和B面……” 周祿寶也不例外。如果單看他的A面,無疑是令人羡慕的。
 
   周祿寶1985年出生,是甘肅隴西縣張家岔村人,初中文化。2002年至2006年,周入伍當兵,擔任駕駛員、新聞報導員,其間開始寫一些時評作品。復員後, 周祿寶曾試著寫小說,但因為生計問題半途而廢。
 
   周祿寶此前接受媒體採訪時稱,他是很偶然的機會進入時評領域。當他看到謝朝平被跨省抓捕,頓覺“怒火沖天”,立即以“溫柔一筆”的筆名寫了一篇評論,點擊率相當高,這讓寫小說屢屢碰壁的 周祿寶找到了自信和成就感,從此一發不可收拾。
 
   周祿寶的很多作品可能不為人所知,但很多網路事件,網友耳熟能詳:陝西延安“微笑局長”楊達才的名表門、甘肅隴西碧鹽小學教師劉軍紅性侵8幼女醜聞、蘭州市長袁占亭被曝戴價值20餘萬元名表、珠海國企老總周少強晚餐消費12瓶洋酒被曝“洋酒哥”等,這些網路熱點事件中,都活躍著 周祿寶的身影。
 
  借著這些熱點事件, 周祿寶走紅網路,被稱為“知名網路爆料人”。在百度名片上, 周祿寶有一大堆頭銜:時評人、知名網路寫手、微言網優秀作家、金牌寫手、國內100家以上網站論壇實名寫手,情感、專欄作家等等。
 
  被抓前, 周祿寶的微博粉絲達到110萬。
 
  他說可以利用網路寫手的平臺説明其消除影響,不讓負面消息擴散,但前提是要給他20萬元。
 
  被舉報進入警方視線
 
   周祿寶在網路上面對自己的粉絲和公眾,展現的是A面,但他的B面也存在著。
 
   周祿寶復員後的第一站首選北京,後又到過上海、武漢、杭州打工。來到杭州後,他在網上通過聊天結識了一個女孩,後來,這名女孩成為他的女友,兩人靠通過網店經營二手家電維持生計。網上的成功,衝擊著 周祿寶慘澹的現實人生,形成了巨大反差。
 
  周莊全福寺位於周莊的南湖園景區,景區管理方昆山華夏周莊文化旅遊發展有限公司的副總經理陳國順介紹,這座寺廟有1000多年的歷史,該寺廟有宗教活動所經營許可證,寺廟裡的香火都是明碼標價,遊客也自願請香。
 
  因此當2011年8月接到 周祿寶的電話時,陳國順並沒有在意。在第一次電話中, 周祿寶指稱該寺廟招攬假和尚欺騙香火錢,並自報家門是 周祿寶。 周祿寶說他可以利用網路寫手的平臺説明其消除影響,不讓負面消息擴散,但前提是要付給他20萬元。“這簡直是胡扯。”陳國順當時說。
 
  之後 周祿寶又多次打電話,並將要價降到12萬,再降到8萬元, 周祿寶還傳真了一份協定,寫明只要付錢就可以正面宣傳,“他說網上有很多朋友,有媒體資源,可以做到”,陳國順說。
 
  陳國順最終並沒有就範,當年8月9日他到周莊派出所報警, 周祿寶由此進入蘇州警方的視線,被以涉嫌敲詐勒索罪刑事拘留,後被取保候審。
 
  道觀負責人瞭解到陽朔鑒山寺的遭遇後,為息事寧人,答應了 周祿寶出錢擺平的要求。
 
  先發負面收錢後寫正面
 
  隨著警方的調查, 周祿寶更多的B面暴露出來。
 
  2011年6月, 周祿寶去廣西陽朔旅遊,到了當地的鑒山寺。當時廟裡的和尚講了不太吉利的話,稱要捐些善款招財避禍。在聽說同行有幾人捐了幾百元後, 周祿寶認為鑒山寺存在欺詐。
 
  隨後, 周祿寶在貓撲等多家網站論壇發文,稱“桂林鑒山寺和尚吃人不吐骨頭讓誰蒙羞”。 周祿寶還向國家信訪局、國家宗教協會等單位頻繁舉報。
 
   周祿寶連續發帖近兩個月。發帖的同時, 周祿寶暗中多次找到鑒山寺的負責人,提出以4萬元了結此事,否則就繼續炒作。當年8月3日,寺廟負責人將4萬元打到 周祿寶朋友的帳戶上。
 
  收到錢後, 周祿寶隨即在網上發表了《桂林鑒山寺直面“網事”成就網路監督》的帖子。在文中, 周祿寶一改此前的狂批,稱“鑒山寺屬於國家合法的宗教場所,各項審批程式正規,所有的佛事活動都是在自願的基礎上,沒有任何的強迫現象”。
 
  2011年8月, 周祿寶到浙江烏鎮修真觀,被道士建議購買“龍香”,價格分別為90、180或270元。
 
   周祿寶故技重施,向道觀負責人索要錢財。 周祿寶最初的要價為50萬元,同時還要求其向紅十字會捐款158萬元。經過討價還價,雙方以6.8萬元達成協議。當年8月22日,錢打入 周祿寶本人的帳戶。因為被警方抓獲, 周祿寶還未來得及發表正面宣傳帖子。
 
  辦案民警表示,不管寺廟、道觀本人是否真有問題,只要敲詐行為存在,就已構成了敲詐勒索罪。
 
  本人保證以後不再無理參與發帖,不再參與任何於該開發商不利的行為替居民“維權”兩頭收錢如果說 周祿寶之前敲詐只是針對特定物件,但在2012年一起事件中, 周祿寶則把貪婪之手伸向普通人。
 
  某地一個社區的居民,因為噪音與開發商發生矛盾,在多次交涉無果後,社區居民在網上找 周祿寶幫忙維權。但 周祿寶稱維權需要收錢。居民與 周祿寶商定事成之後付給其22萬,先期支付6萬元。
 
  在社區居民代表與 周祿寶簽訂協定後, 周祿寶開始在各大網站披露社區的噪音問題。吃不消的開發商通過一網路論壇版主做中間人找到 周祿寶。 周祿寶開價100萬元,最後開發商給了周80萬。收到錢後, 周祿寶向開發商寫了保證書:“本人保證以後不再無理參與發帖,不再參與任何於該開發商不利的行為。”
 
  對於敲詐勒索一事, 周祿寶連自己的女友也沒有說過。但在與其朋友聊天時,他會不時透露出這不失為一借機發財的手段。
 
  在信中, 周祿寶大爆粗口,並號稱要去“北京闖美國駐華大使館”,“我會在適當的時候拿點炸藥出現在北京”。
 
  揚言要闖美國駐華使館
 
  8月23日, 周祿寶被民警從看守所監所提到審訊室的路上, 周祿寶一直昂著頭。到了審訊室, 周祿寶又一直低著頭,以沉默應對。
 
  在被蘇州警方第一次抓獲後, 周祿寶同樣表現“倔強”。敲詐全福寺案發後, 周祿寶先被警方刑拘,後取保候審。2012年9月17日期滿後,因為敲詐未遂,警方對其解除取保候審,並繼續對其偵查。
 
   周祿寶認為,警方對其製造冤假錯案,據此向蘇州警方提出國家賠償。被拒後,他又向法院提出申請。在被法院駁回後, 周祿寶在今年7月24日,通過市長信箱向蘇州市副市長、公安局長張躍進寫了一封信。在信中, 周祿寶大爆粗口,並號稱要去“北京闖美國駐華大使館”,“我會在適當的時候拿點炸藥出現在北京”,這引起了蘇州警方的重視。
 
  隨後, 周祿寶又在自己的微博稱,要用前往美國駐華大使館等系列方式解決。蘇州警方懷疑其採取極端行為,立即啟動應急程式,7月29日,在北京將周抓獲,但並未發現炸彈。蘇州警方表示, 周祿寶的行為已經涉嫌編造虛假恐怖資訊罪。
 
  目前,警方對 周祿寶的偵查仍在進行中。
 
  本版采寫、攝影京華時報記者 袁國禮
(責任編輯:UN628) 原標題:知名網路爆料人 周祿寶被批捕(組圖)
http://news.sohu.com/20130825/n384985861.shtml
 
 

爆料人 周祿寶涉嫌敲詐被捕 曾實名舉報“表哥”

2013年08月25日 
來源: 新京報 
 
  8月23日, 周祿寶在蘇州市第一看守所接受民警訊問。
新京報記者 宋識徑 攝
 
    爆料人 周祿寶被捕 涉敲詐上百萬
    警方集中打擊網路有組織造謠傳謠等違法犯罪活動;一批涉案人員將被處理
  記者日前從蘇州警方獲悉,知名網路爆料人 周祿寶因涉嫌敲詐勒索於本月9日在蘇州昆山被批准逮捕。警方透露,自2011年以來, 周祿寶涉嫌先後在桂、浙、蘇等地以“爆料炒作”手段獲取“封口費”,敲詐金額達上百萬元。
  這是繼北京警方抓捕“秦火火”、“立二拆四”後,全國公安機關集中打擊網路有組織造謠傳謠等違法犯罪專項行動的又一案件。
  此前, 周祿寶曾多次在網上實名舉報“表哥”等官員涉嫌腐敗問題,這為他贏得了很多線民關注。據悉,他在新浪微博上的帳號粉絲最多時達110多萬。
  警方目前對 周祿寶立案偵查的敲詐案件至少有四起,其中三起物件為寺廟,一起物件為開發商,涉案金額上百萬。除8萬未遂,其他錢款已進入周本人及其指定帳戶。
  據悉, 周祿寶涉嫌對中國各地23個單位和工作人員及普通群眾實施網路敲詐勒索。此外, 周祿寶還涉嫌編造虛假恐怖資訊罪。
  公安部表示,將集中精力辦好已確定的幾個專案,一批在網路上有組織造謠傳謠等違法犯罪人員將被處理。
  ■ 手段
  借實名揭黑敲詐斂財
  警方在偵查中發現, 周祿寶熱衷在網上搜集負面資訊,然後進行爆料。
  他的爆料基本都是實名舉報。其個人微博、博客、發表文章均為實名。不少線民認為, 周祿寶是“維權鬥士”。
  蘇州警方透露, 周祿寶自己說,“通過實名舉報,信訪之類的,想讓政府部門和網路上的網友認識到其本人,在政府和網路中有些名氣,這樣就可以出名了。”
  據警方統計,自2012年, 周祿寶在互聯網上發佈攻擊中國15個省(區市)單位相關人員及普通群眾的帖文1.5萬餘篇(條)。
  蘇州市公安局刑警支隊長段晴毅表示, 周祿寶“借揭露黑幕、説明他人網路維權為名,行敲詐之實”,他在與朋友聊天時,不時透露這是借機發財的手段。
  ■ 被控三宗罪
  敲詐寺廟道觀共18.8萬
   周祿寶被警方查獲,源於一家寺廟負責人的報案。
  2011年8月, 周祿寶發帖稱,江蘇周莊全福寺被非法向外承包,招攬假和尚“看相”騙取遊客錢財,多個職能部門拒絕依法查處。
  全福寺管理方負責人陳國順告訴記者, 周祿寶給其打電話要20萬,如果不給就負面炒作。寺方與 周祿寶多次協商,“封口費”從20萬最後降至8萬元。此事被周莊鎮政府發現,要求全福寺負責人報案,周沒有拿到這8萬元。
  警方偵查發現, 周祿寶此前已兩次成功敲詐廣西、浙江寺廟,獲“封口費”、“宣傳費”共10.8萬元。
  據蘇州警官段晴毅介紹,2011年6月, 周祿寶到廣西陽朔旅遊,認為一寺廟勸捐善款避禍屬欺詐行為。
   周祿寶在網上發帖,稱該寺廟和尚吃人不吐骨頭,這些帖子被多家論壇置頂。此後,他每天更新一兩個帖子,持續兩個月。
  段晴毅說,按 周祿寶要求,寺廟於2011年8月3日將4萬元打入指定帳戶。此後,周發帖贊該寺廟“直面網事,成就網路監督”,稱其所有佛事程式都在自願基礎上,沒有任何強迫現象。
  與此類似,浙江烏鎮一家道觀被 周祿寶要求支付50萬元精神賠償費,並向紅十字會捐款158萬。在收取該道觀6.8萬元後,還沒來得及發正面表揚帖,其被抓獲。
介入糾紛兩邊收錢86萬
   周祿寶被警方鎖定的最大一筆敲詐獲利,來自一起居民與開發商的糾紛。
  某地一居民社區居民和開發商因噪音等問題發生矛盾。居民代表聯繫到 周祿寶,請求幫助維權。
  段晴毅介紹, 周祿寶要求支付費用,雙方商定,由居民集資22萬元給 周祿寶,先期支付6萬,成功後補齊餘額。
  隨後 周祿寶在多家網站發帖對開發商發起攻擊。段晴毅說,迫於巨大壓力,開發商通過義烏一論壇版主找 周祿寶談判,周開價100萬元,後經討價還價,以80萬元成交。
   周祿寶支付了該版主2萬元,開發商也給其5萬元辛苦費。
  卷宗顯示, 周祿寶給開發商寫下保證書,承諾“本人保證以後不再無理參與維權發帖工作”,並簽名按下手印。
  段晴毅說,錢到賬後, 周祿寶為開發商發了正面帖子,而社區居民此前所付的6萬元沒有退還。
  編造資訊“拿炸藥去北京”
  2011年8月, 周祿寶因涉嫌敲詐勒索被蘇州昆山警方刑拘。隨後,其被取保候審。
   周祿寶認為這是冤假錯案,於是提起國家賠償。昆山、蘇州兩級警方都判定不予賠償。 周祿寶向法院起訴,也被駁回。
  今年7月24日, 周祿寶向蘇州市長信箱發信,“我會在適當的時候拿點炸藥出現在北京。你不信你丫的你試試看,走著瞧!”
  這封指名發給蘇州市副市長、公安局長張躍進的信,引起了警方重視,並成立了專案組。
  5天后, 周祿寶在騰訊微博發文:“用我自己奔走美國駐華大使館的系列方式解決。”7月30日, 周祿寶乘高鐵到京。當日,他被北京警方傳喚後,被蘇州警方帶回,隨後被以涉嫌編造虛假恐怖資訊罪刑拘。
  專案組辦案民警表示,公安機關對 周祿寶涉嫌編造虛假恐怖資訊罪案與涉嫌敲詐勒索案併案偵查。
 
  ■ 人物
  從通訊員到網路寫手
   周祿寶生於1985年4月,甘肅省定西市人。
  蘇州警方提供的資料顯示,2002年,初中畢業後待業的 周祿寶進入部隊服役4年。在部隊,他當過駕駛員、通訊報導員,有多篇通訊報導被報刊採用,領導對其工作滿意。
  退役後, 周祿寶打工的足跡遍及京、滬、杭等地。在被捕前, 周祿寶在杭州和女朋友等人合開了一家網店,銷售家用電器,效益並不理想。
  在部隊練就的寫作功力,讓 周祿寶成為了一名網路寫手,他在多家論壇註冊帳號,發表時評文章,並擔任多家論壇版主,逐漸小有名氣。
  敲詐超2000元即可立案
  北京東衛律師事務所主任郝春莉說,敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的,對被害人使用威脅或要脅的方法,強行索要公私財物的行為。
  與傳統的敲詐勒索行為不同,網路敲詐勒索主要是以在網路上公佈對被害人不利的資訊為手段,對被害人進行威脅、要脅、恫嚇,迫使被害人交出財物。由於敲詐勒索罪對威脅的內容和種類沒有限制,利用網路實施敲詐行為完全可以包含在敲詐勒索罪的客觀要件中,因此,網路敲詐行為可以構成敲詐勒索罪。
  《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》已於2013年4月27日起施行。司法解釋第一條規定:敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。即敲詐勒索達到2000—5000元的,就達到立案標準,構成敲詐勒索罪。針對目前倡狂的網路敲詐犯罪,應當予以嚴厲打擊。 據新華社
  ■ 說法
  即使揭露真相也不能借此牟利
  對話人物:中國政法大學刑法學教授阮齊林
  新京報:有人在網上搜集負面資訊發帖,敲詐有關單位和部門,不少還成功了。為什麼有人願意花錢消災?
  阮齊林:現在人言可畏,在網路上發負面的東西,傳播迅速,造成的影響很難估計。即使傳播的事情是假的,相關的單位可能怕對自己造成負面影響,有口難辯,所以花錢消災。
  新京報:怎麼區別正常的網路監督和敲詐勒索?
  阮齊林:陽光是最好的殺蟲劑,損害公共利益的事,坑蒙拐騙的事情,要曝光,要在陽光底下曬一曬,沒有問題。但即使揭露真相也不能借此牟利。
  本版采寫(除署名外)/新京報記者 宋識徑 實習生 徐夢娜
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-08/25/c_117079304.htm?prolongation=1
 

投書 : 反腐義士 周祿寶被跨省

【大紀元2013年08月07日訊】反腐敗鬥士 周祿寶於7月26日在貓撲等社區、論壇發表了標題為《蘇州公安局長張躍進“隔空跨省”立何牌坊?》的文章,對蘇州公安部門的一些所作所為提出批評,並說,7月25日蘇州警方通過杭州警方請他“喝茶”,在文章中, 周祿寶有點不理智的公然向蘇州公安局局長叫板!7月30日深夜,接到網友電話,說 周祿寶被蘇州警方跨省傳喚,關押在北京某派出所;7月31日下午,接到網友消息,說 周祿寶已經被警方帶到蘇州,失去任何聯繫。8月2日下午,接到網友電話,說自己因為在網路上聲援 周祿寶,被當地警方請“喝茶”,並要我注意安全!8月3日,得到消息, 周祿寶被關押在蘇州第一看守所。
 
事情發生已經過去6天了,個別報刊、網站登載了有關消息和他的文章。8月2日,我寫了題為《 周祿寶被蘇州警方跨省,反腐敗的路將走向何方?》的文章,少數幾個網站論壇發了出來,還有幾個影響很大的社區、論壇拒絕發出這篇文章。此外,時評作者清哲木先生在若干論壇、社區發出一篇文章進行呼籲;今天,筆名“讓愛依然”的朋友在網易時事論壇發出一篇文章進行聲援。除此,再也沒有看到網路上有任何動作。
 周祿寶出事,第一時間收到消息的幾個朋友,迅速以各種方式將消息進行了擴散,他們找的人,都是在自己心中認為正直正義而且知道、認識 周祿寶的人,希望大家迅速反應、行動,以各種方式進行援助!事實上,也有朋友迅速行動起來了,成立了一個援助小組,號召大家寫文章、聯絡各方媒體,想方設法進行援助,做了大量工作,這是讓人欣慰的。
然而,相比這一點點動作,更讓人傷心的是絕大多數的沉默、旁觀。我們在最大的範圍內擴散這個事件,並盡最大的努力進行呼籲,希望過去認識他、知道他的朋友們伸出援手,寫幾篇文章,在各個論壇、社區進行支援,希望讓更多的朋友瞭解此事、關注此事,在輿論上聲援他。個人認為,這是多麼簡單的事情,坐在電腦前,費半天的時間,打幾百、上千個文字,發到自己熟悉的社區、論壇,並沒有什麼損失。何況, 周祿寶認識的那些朋友,數十人都是各個社區、論壇有名的時評作者、專欄作家,有的每天都有文章發出來,這點希望,對於他們,是力所能及的事,是順水推舟的事。
然而,事實讓我失望至極,事情發生6天時間了,大家竟心照不宣的保持沉默,除了可憐的幾篇文章,個別朋友的關注跟貼,沒有任何有積極意義的動作。誠然,我們並不能要求、更不能強迫大家寫文章,發出聲音,沉默也是大家的權力,逃避也是大家的自由。但是,那些作者平時大義凜然的樣子,一下子在我心中變得渺小了;那些文章平時氣壯山河的樣子,一下子在我心中變得虛偽了。原來,網路真得只是一個虛無的世界,並不能當真的!
這個社會已經到了要改變不可的時候了,但是,改變它要依靠什麼?只能依靠我們自己,我們這些一個一個的普通人,若還幻想官僚的良心發現,只有坐等一死。 周祿寶是我所敬佩的能夠實際付出行動的人,我們要改變這個社會,坐在一邊旁觀,妄想享受 周祿寶之類努力的成果,是不可能的。只有團結起來,讓官僚看到民眾的力量,讓他們害怕,我們才可以取得勝利。一盤散沙,坐等一個一個被擊破,一個一個被擺平,永遠沒有站起來的可能!權力要靠自己爭取,自由要靠自己鬥爭!總是希望別人爭取、鬥爭好了送來,只能永遠做奴才!此刻,你旁觀 周祿寶們的落難;彼時,大家一樣冷眼你的無助!
道理好像都知道,然而,事實卻讓我冷心,看不到這個社會有什麼改變的趨勢。那些自認為引領各大社區、論壇輿論的高手們,一個個陶醉于自己的文章和自己的世界,陶醉於點擊率、知名度,並沒有投身到幫助民眾的事業中。
更可惡的是,此時此刻,還有一幫惡狗,對 周祿寶造謠、中傷,有的說他收了多少錢,有的說他開著豪華車,有的以侮罵他、潑他的髒水為“重任”。誠然,人都是有缺點的, 周祿寶也一樣,一個80後的年輕人,不成熟是可以理解的,有這樣那樣的缺點也是正常的,正如在網易時事論壇發文的“讓愛依然”所說:“ 周祿寶的時評文章這兩天才看了幾篇,給我感覺行文不老練、敘事不嚴謹、遣詞粗弊、剛愎自用。很不欣賞他的文風。惟一一點比老夫強:仗義執言!”所有缺點,都不能掩蓋他為改變這個社會做出的努力,都不能抹殺他為反腐敗反官僚事業做出的貢獻!那些咬他的惡狗,你們為這個社會做了一些什麼好事?此時此刻,想到魯迅先生的話,主子固然可惡,幫兇和走狗更加卑劣!痛打落水狗,在今天仍然有必要!
這篇文章,也許要得罪很多人,然而,有話不說,不是我的性格!也許有一天,我也會落難,一樣的無助,那個時候,我能期望誰伸出援手呢?心中沒有一點希望!但是,反對腐敗、宣揚正義,是我應該做的事!聲援 周祿寶類的人物是我的義務!我這樣的人,不是勇士,更不是聖賢,只能躲在書房裡,寫這點文字,呐喊幾聲,以讓自己卑微的靈魂得到一絲寬慰!希望一切戰鬥在反官僚反腐敗前線的鬥士們一生平安!
止住罷!除了祈禱,我也無能為力!
http://www.epochtimes.com/gb/13/8/7/n3935256.htm
 

新華網評: 周祿寶被捕,給誰敲響警鐘?

2013年08月26日
來源: 新華網
    王 捷
    記者日前從蘇州警方獲悉,知名網路爆料人 周祿寶因涉嫌敲詐勒索於本月9日在蘇州昆山被批准逮捕。警方透露,自2011年以來, 周祿寶涉嫌先後在桂、浙、蘇等地以“爆料炒作”手段獲取“封口費”,敲詐金額達上百萬元。(8月25日《新京報》)
    近年來,一些線民將互聯網當成自己反映問題、申訴不公、舉報腐敗線索的輿論監督平臺,嚴格來說這也沒什麼,但是有個前提,那就是線民必須堅守基本的道德和法律底線。 周祿寶由“網路爆料名人”變成“階下囚”,就是因為他挑戰了這一底線,把“網路爆料”變成了敲詐勒索的“私器”,中飽私囊。 周祿寶走到今天這個結局,完全是咎由自取。
    客觀的說, 周祿寶曾經是“叱吒風雲”的網路名人。他曾爆料過民生和百姓維權話題,成為草根網路跨省維權人之一,其“身價”也隨著“草根名氣”而一路攀升。然而,就是這樣一個有名氣的“網路爆料人”,私下竟然利用“網路炒作”敲詐勒索,網友的支援跟帖被他當成敲詐的籌碼,並以身試法,觸碰道德和法律的“紅線”。
    也許 周祿寶沒有想到有今天。在他看來,一者他是“知名網路爆料人”,有擁躉,名氣大,可以“護體”;二者他掌握了某些“猛料”,即使收了“封口費”,對方也不敢跟他叫板。但恰恰是他的“名氣”害了他,讓他貪欲越來越膨脹、越來越瘋狂。對於 周祿寶而言,用“夜路走多了必然遇到鬼”是十分恰當的。
     周祿寶被捕,給一些網路名人敲響了警鐘。網路是虛擬的,但法律是真實的,任何踏出法律界線、損害法律尊嚴的行為,都必將受到法律的嚴懲。因此,無論普通線民還是網路名人、微博大V,在網上活動就要嚴格堅守“七條底線”共識,切不可遊走在法律的邊緣,否則只會是搬起石頭砸自己的腳,落個身敗名裂的下場。
http://news.xinhuanet.com/comments/2013-08/26/c_117092312.htm
 
[Visit: 2604]
Tags : | | | | |

相關文章: 共 0 篇

<< 宗智 Tsondue, 更敦次成 Gedun Tsultrim周維林>>
© 2012 64wiki 支持我們 | 關於我們 | 聯絡我們