timg
黃成城
  黃成城 相關圖片
其他人物 :

黃成城 生平 :

重慶市“ 80後”青年 黃成城,因於2011年2月20日至3月17日,就網傳的茉莉花集會事件,在網上發了請朋友喝“花茶”的帖子,3月19日被重慶市壁山縣公安局抓捕,隨後警方對黃成誠作出勞教兩年的決定,在重慶市北碚區的西山坪勞教所內關押。 黃成城對勞教決定不服,他姐姐幫助委託了重慶律師,但是當局不讓律師介入。後來,他委託姐姐直接向重慶第一中級法院提起行政訴訟,共八次起訴未果,法院答復對這類敏感案件不予受理。

(維權網)(詳情請見:http://wqw2010.blogspot.com/2012/10/8_11.html)

 

3名重慶市民獲撤銷勞教決定

2012-12-17

重慶再撤銷三名因言獲罪被勞教人士,其中 黃成城及戴月權,均不同意當局撤銷勞教的理由,他們將繼續訴訟。另外,方竹筍兒子方迪被監禁14個月後周日刑滿,他出獄後指,將追究重慶警方非法拘禁的責任。(海藍報導)

cy_netizen200.jpg

重慶線民 黃成城因在網上提及茉莉花,被當局判勞教兩年,12月17日獲撤銷勞教。 (照片來自 黃成城微博)

剛獲釋的重慶線民 黃成城表示,週一(17日)下午約3時,才得知他被撤銷勞教,但其姐上午已在勞教所幫他辦手續。他堅持自己沒有犯罪,撤銷是遲早的事情。至於勞教委以“處理不當”為理由,他不服,將提訴訟討公道。 黃成城又指,他是因為網上那句提到“喝茉莉花茶”時,被重慶警方判勞教。勞教期間,他的左手掌受傷及患上乙肝,身體不佳,休息後將做體檢,並繼續做小生意,但不影響他的訴訟。

他說:(勞教委)不是“處理不當”,應該是違法或是犯罪。這個問題我需要與家人或律師進一步商討,但是我一定會繼續訴訟。

 黃成城姐姐黃海燕指,周日接到縣公安局通知,翌日到西山坪勞教所接人,當時沒告訴她詳情。早上到達後,案件承辦人告訴她撤銷勞教,其後見到弟弟,她才相信是事實。 黃海燕又指,其弟獲釋後,曾被璧山公安局國保大隊長告誡,不許說話、不許亂動。

她說:所以今天見到 黃成城以後,特別是見到那張撤銷勞教決定以後,我心裡面的石頭才落下地,但是我也不知道,我始終高興不起來,因為應該是悲喜交集,因為我覺得弟弟被無辜勞教21個月,這種因言獲罪的案例還有很多,我無法高興起來。

2010年2月, 黃成城因為在網上QQ聊天說,“他要到解放碑喝茉莉花茶,不認識的人看見手中拿一朵茉莉花,可以一起喝茶” 。3月18日他被當局以”煽動顛覆國家政權”罪刑拘,4月13日判勞教兩年。其家人曾向重慶一中院12次提出訴訟,法院沒有立案。 黃成城在西山坪勞教所服刑21個月,還有3個月期滿。

重慶還有另外兩名訪民戴月權及林永良週一獲撤銷勞教。戴月權表示,下午他被帶到辦公室簽字,才知道獲撤銷勞教,離開西山坪勞教所時,他們警告他不要再找記者及律師,其後他由縣公安局接返家,同行還有同案的重慶訪民林永良,他被判勞教一年,二人一起接受法國記者訪問。戴月權又指,當局以處理不當為理由撤銷,他認為不成理,他將到法院訴訟,希望由法官判對他勞教是否合法。

他說:我們繼續上法院,請法官來評,重慶巿勞教委作出的決定,我們未有申請它撤銷,它今天才出撤銷這決定,它是違法行為。沒有人申請,它不應該撤銷,只能由法官來判,這勞動教養是否合法。

戴月權家屬在8月中提起訴訟,但被當局指政治案件不受理。今年5月9日,戴月權與兩名訪民在北京上訪時,接受法國記者訪問,其後於5月13日被截訪返回重慶,被當局以“擾亂社會秩序”罪判勞教一年零三個月。

重慶線民方洪(又名方竹筍)兒子方迪,周日(16日)刑滿出獄。方迪向本台表示,去年4月,他為父親的事聯絡律師,他與母親及女友,被警方非法拘禁在仙女山十天,返回涪陵後,警方又再次軟禁他在一酒店內,以免他委託 許志永任律師。他恢復自由後,再找另一律師,郤被公安局送到打黑辦,他受到刑訊及威嚇。

方迪又指,公安不斷要求他放棄替父親申訴,最後他與女友被捕,警方要求他們驗尿,並以女友安全威脅他,最後他簽字承認容留朋友在家中吸毒,他為了營救女友,唯有簽字,其後被當局以“容留吸毒罪“判刑14個月。目前他正找尋三名朋友,查看他們是否被逼指證他,另外他亦會追究警方非法拘禁的責任。

他說:他們就是在仙女山非法拘禁我,又把我送到打黑辦,說要把我活埋,這些情況,過兩天我會去公安局,找公安問一下,當時為什麼把我非法拘禁在仙女山及打黑辦,我又沒有犯罪。

方洪在去年4月27日,因“一坨屎”言論,翌日被當局以“擾亂社會治安秩序” 被判勞教一年,今年4月24日被解除勞教,5月8日,他向重慶三院提出訴訟,6月29日被法院確認該勞教決定違法。

自方洪獲勞教撤銷後,重慶陸續有數名因言獲罪人士被撤銷,包括彭洪、 任建宇、曹澗及田宏鴦等。


重慶市“ 80後”青年 黃成城,因於2011年2月20日至3月17日,就網傳的茉莉花集會事件,在網上發了請朋友喝“花茶”的帖子,3月19日被重慶市壁山縣公安局抓捕,隨後警方對黃成誠作出勞教兩年的決定,在重慶市北碚區的西山坪勞教所內關押。 黃成城對勞教決定不服,他姐姐幫助委託了重慶律師,但是當局不讓律師介入。後來,他委託姐姐直接向重慶第一中級法院提起行政訴訟,共八次起訴未果,法院答復對這類敏感案件不予受理。

(維權網)(詳情請見:http://wqw2010.blogspot.com/2012/10/8_11.html)


重慶青年 黃成城被勞教案,8次提起行政訴訟法院不受理(圖)2012年10月11日

(維權網信息員李軍報導)重慶市80 後青年 黃成城,因於2011 年2 月20 日至3 月17 日,就網傳的茉莉花集會事件,在網上發了請朋友喝“花茶”的相關帖子,3 月19 日被重慶市壁山縣公安局抓捕,隨後對黃成誠作出勞教兩年的決定,黃成誠目前在重慶市北碚區的西山坪勞教所內關押。
 黃成城對勞教決定不服,他姐姐幫助委託了重慶律師,但是當局不讓律師介入。後來,他委託姐姐直接向重慶第一中級法院提起行政訴訟,共八次起訴未果。法院答復對這類敏感案件不予受理。他姐姐曾找市檢察院、市人大常委會、市高級法院投訴,也沒有任何作用。
9 月6 日,作為 黃成城的委託代理人,浦志強律師向重慶第一中級法院提交了起訴材料,起訴重慶市勞教委。法院接受了材料,並開出了收據。
10 月11 日,浦志強律師赴重慶第一中級法院,替在勞教所內“ 服教” 的 黃成城詢問立案進展。陳勁松法官接待,表示能否立案已依法請示上級法院,他還無法答复。法院本應依法在接受起訴材料七日內決定是否立案,但一直沒答复。
http://wqw2010.blogspot.hk/2012/10/8_11.html
 

2011年8月18日星期四
因“茉莉花言論”被勞教的 黃成城,行政訴訟和行政復議被拒(圖)
(維權網信息員張俊綜合報導)重慶市80 後青年 黃成城,因於2 月20 日至3 月17 日,就網傳的茉莉花集會事件,在網上發了請朋友喝“花茶”的相關帖子,3 月19 日被重慶市壁山縣公安局抓捕,4 月18 日重慶市人民政府以“煽動顛覆國家政權罪”對黃成誠作出勞教兩年的決定,黃成誠目前在重慶市北碚區的西山坪勞教所內關押。
據了解,黃成誠被控涉嫌煽顛罪而勞教兩年後,其親屬作為黃成誠的行政復議和行政訴訟的代理人,去行政復議部門閱讀了案卷,發現黃成誠只是發了兩條勞教決定書上出示的微博言論,於是依據勞教決定書第三頁寫明不服勞教決定可以向重慶市一、二、三、四、五中院提起行政訴訟,家人和本人認為勞教決定適用法律條款錯誤,家屬依法提起行政訴訟,但法院不立案。
家屬同時還依據接到勞教決定書的六十日之內可以向重慶市人民政府提起行政復議的相關規定,申請了行政復議。然而,8月4日下午, 黃成城的親屬卻被當地有關部門約談四個小時,行政復議被駁回。8月5日,勞教委只是更正文書錯誤,法院駁回了行政訴訟。
8月8日, 黃成城的親屬依法到重慶市一中法院起訴重慶市勞教委,立案庭不予立案,而且不出具書面裁定。法官居然稱,願去哪告,就去哪告。
黃成誠在被公安機關抓捕後,曾遭受連續審訊,審訊中被打耳光、潑開水。被勞教後的黃成誠仍認為自己的言論並不構成煽動顛覆國家政權罪,並堅持自己並沒有參與有關茉莉花集會的相關行動。
http://wqw2010.blogspot.com/2011/08/blog-post_3540.html

 

[Visit: 1371]
Tags : | | | | |

相關文章: 共 1 篇

<< 程玉蘭彭明>>
© 2012 64wiki 支持我們 | 關於我們 | 聯絡我們